小案大辦 司法成側翼？

立委高虹安涉詐領助理費案，在新竹市長選舉期間，由有心人士爆料，即鬧得沸沸揚揚，孰料高虹安越打越旺，順利當選；本月十五日檢調在高就職前十日大動作兵分八路搜索，包括立委辦公室、高父母住宅，並約談高虹安，長達廿小時，最後諭令六十萬元交保。由於事涉搜索立委辦公室，又事先走漏消息給媒體「大公開」，讓高在眾目睽睽之下，由檢調帶走，動作之大，引起社會一片譁然。

由於高案爭議已經進入調查階段，在尊重司法獨立與偵查不公開原則下，非特定人士無從知曉全部案情，但即使根據言之鑿鑿的爆料與指控，很明顯的是「小題大作」、「小案大辦」，不符比例原則，與近年屢見事涉綠營人士「大案小辦」、「延辦」甚至「不辦」，大異其趣，讓人益發懷疑配合的司法單位已成綠營側翼。

在選前即有民進黨有力人士放話：「即使當選也無法就職」。檢調在此敏感時刻，無視社會上許多大案的偵辦遲遲不見動靜，甘冒大不韙，對即將上任新竹市長的現任立委可能犯的微罪，大張旗鼓出動，讓人不解，一時「陰謀論」四起。坊間臆測，一是想讓高不能就職，另一則是蒙汙名上任，減其威風，以掩護新竹重大弊案的揭發，同時摧毀柯文哲繼續從政「橋頭堡」，事件如何發展，不久即可見真章。總之，是綠營不甘選舉挫敗，如施明德所說：「選輸起痚呴」，不管是對民進黨或配合的司法單位，形象絕對是重傷，弄得「人神共憤」，「討厭、教訓、下架」民進黨之風再度大熾，得不償失。

民意代表助理費運用不當多年來是台灣政壇痼疾，因此屢見民意代表因而涉案，甚至喪失職位；這當中固然有冒用人頭等明顯貪瀆行為，但也有容易觸犯的灰色地帶，如加班費是否如實報銷，「公積金」可能為不樂之捐但並非私用等，雖「情有可原」，但是嚴格來說，「法所不容」。然而「微罪不舉」，合乎社會公義，尤其現行刑事訴訟法賦予檢察官權力，得為「職權不起訴處分」或「緩起訴處分」，可以顧及公平正義，也避免浪費司法資源。

羅馬帝國凱撒大帝有名言：「皇后的貞操不容懷疑」，林洋港先生在當司法院長時曾說：「司法像皇后的貞操，不容懷疑」。如果民眾對司法高度「存疑」，是社會秩序崩解前兆；另一方面，政治人物在面對法律邊緣的事務，須要格外戒慎恐懼。雖然「論語」中有言：「大德不踰閑，小德出入可也」，是針對平民百姓，對公職人員來說，要避免操守受質疑，就要遠離灰色地帶，畢竟不僅「誠實是上策」，也可免於飽受攻訐，甚至為人構陷觸法，「大業為小節折損」，也是從政的憾事。