聽新聞
test
0:00 /
0:00
班班缺石斑 何必再硬拗

午餐時間,去超商買兩顆包子打發,用手機看新聞,不禁苦笑起來。
新聞報導,行政院長蘇貞昌回應學生營養午餐「班班吃石斑」本學期確定無法做到,他說,同樣的錢可以改讓小朋友吃到更好更多的本國食材。難道人民辛苦納稅,就是為了讓政府官員替自己擦脂抹粉?而且還是失敗的擦脂抹粉!
六億元經費既然執行率不高,大可繳回國庫,何必硬拗什麼「小朋友更喜歡的食材」?這個營養午餐承諾,跳票到下學期,屆時,夏天來了,芒果熟了,何不供應民進黨最愛的芒果乾給小朋友當營養午餐呢?
人民竟這麼容易被哄騙嗎?「班班吃石斑」從頭到尾就不是長遠政策,只是肇因蔡政府因大陸發現石斑有藥物殘留,暫停台灣石斑魚輸入的應對之舉。
細看新聞,受影響最大的其實是龍虎斑,日本因擔憂「藻毒」,尚未開放台灣龍虎斑進口,政府大張旗鼓宣稱壽司店簽「備忘錄」承諾採購的,是另一品種。此外,計畫急就章,一會兒賴皮說要等魚長大,一會又責怪各縣市的招標程序!話說回來,既然芭樂支票只是為了騙選票,如今選舉結束但選票沒到手,官員豈還須在乎誠信?
營養午餐吃魚吃芒果乾這「小事」,原本沒計較的必要,真要介意,是其凸顯外交經貿失策。
從先前的萊豬與核食,到進行式中的石斑魚外銷,再到美國大肆報導,拜登總統將親自出席亞利桑那州台積電機台移機典禮新聞,蔡政府進了什麼?送出了什麼?替人民把了什麼關?又爭取了什麼利益?這些都沒說清楚,媒體也很少追蹤。
朋友評論選舉後新聞,說網路名人「館長」要跟高嘉瑜共組「背骨四天王」!倘若不是因為肌肉男美女,根本不會成為「關鍵字」,既無社群流量也不會有關注。所以,我們只得關注明年小朋友營養午餐吃什麼!
台灣,連悲哀都是這麼小小的。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言