快訊

襲擊福音小學的仇恨?美國校園槍擊案的「跨性別槍手」

地表最強!周杰倫獲全球銷量冠軍 成華語歌手第一人!

台人猛點頭!德國妹點破台灣10奇葩特質 笑稱「到處都是小監獄」

狼師權勢性侵 別讓孩子再受害

台中狼師案引發爭議,台中市教育局性平會今下午決議,確認黃師涉及性侵,將解聘、永不錄用,該教師也無法請領退休金。示意圖/Ingimage
台中狼師案引發爭議,台中市教育局性平會今下午決議,確認黃師涉及性侵,將解聘、永不錄用,該教師也無法請領退休金。示意圖/Ingimage

台中資優班導師長期權勢性侵事件,於二日有新進度,台中市教育局性平會決議解聘黃師,永不錄用。A小姐四月即提出申請至今,性平會調查多時,人本基金會於八月中下旬嚴正向市府抗議後,社群網站上多位同屆同學發聲,多位網紅群起轉載相關聲明,才帶起社會大眾對此案的關注度。

一個長期任職資優班導師,加上十幾年校長任內所累積的教育圈權力與經濟利益想必錯綜複雜,而要在教育局內啟動性侵害調查,可想而知涉及的衝突何其大。

近期,舊金山灣區科技重鎮有一起重大的學區內性騷擾案件宣判。案件事實是一名國中音樂兼樂隊指導老師長期對兩位學生有性騷擾行為,包括發送性騷擾簡訊給當時僅十三歲的女孩,與趁教室獨處時光下手。兩位原告不僅告音樂老師,也同時告該學區當年不處置家長向校長和該校所屬監督單位(美國學校的監督單位是學區,類比台灣的教育局)所舉發的狼師行為。

二○一七年法院宣判該師服刑五十六年,今年初陪審團決議學區必須各賠償兩位原告六千五百萬與三千七百五十萬美元。法院明確指出:該校樂隊的傑出表現立基於受害者的傷害,學校和學區罔顧受害學生,未盡監督責任,甚至該師獲得年度最佳教師以及永久聘書。

A小姐與黃師的事件,顯然只是冰山一角。筆者相信就算已找到三位被黃師性騷擾或性侵害的受害者時,一定也仍有當年學生覺得受到黃師栽培而有今日成就,甚至就算知情也不願意站出來當證人的學生。以系統結構來說,那是因為有了受害人,而讓其他人得以逃過一劫。

筆者之一曾任輔導教師及諮商心理師,也曾有校園性平調查訓練和經驗,在當年有眾多以權勢而行的性騷擾事件不只無法成立,甚至倖存者無法得知發聲的管道。有的比較嚴謹的性侵犯罪者,會將權勢性侵包裝成戀愛,也許是跨階級、跨年齡甚至是跨輩份的戀愛,藉以取信年幼的被害者。在那個氛圍下,會讓被害者信以為真,多年後才會幡然醒悟原來一切都是手段。

受害者在沒有適當的性教育下,無法判斷並適當表達拒絕,校內多缺乏讓倖存者感到安心的發聲管道,他們的正義無從伸張,或是等到多年後才敢道出,狼師就持續在現有體制內霸道橫行,無人出來阻止,更多年輕純真的孩子受害。

台中市府有責任擴大調查,並且協助倖存者追究教育局與學校的責任。像A小姐一樣的倖存者承擔了幾十年的傷痛,她/他們應得到協助及補償。多數民眾誠心盼望,性平會決議不要只是被指示先平息民眾憤怒,接下來通過廿日內行為人陳述意見後,再其情可憫甚至功過相抵。別忘了,這個所謂的功是建立在諸多受害者的傷痛之上。這個社會需要對權力性騷擾和性侵害倖存者有更多的理解,並且對不同年紀的孩子進行適當的性教育,教導孩子覺察有權力逼迫自己的情狀。不是案子過後隨即忘卻。切記:壞人不會因為孩子太小不懂性就不欺負他/她。

性侵 性騷擾 教育局

延伸閱讀

台中房思琪案父親今發聲 感謝女兒沒讓父母失去珍愛

又一樁?國外電郵檢舉32年前性侵 中市教育局啟動學校調查

中市性平會開鍘狼師解聘沒退休金 藍綠互嗆

陳時中免治馬桶政見惹議 盧秀燕開酸:性騷擾不可以

相關新聞

預知七股大潮溝種電故事 誰強推光電趕蚵農黑琵

常來台南的賞鳥人士或是專業老饕或許很熟悉,七股台六十一線以西廣袤無垠的魚塭地景、以及連帶的海鮮飲食文化與豐富水鳥生態。這...

教師節快樂 貴人是老師另一個名字

今年開學,有一個學生跑來找我,說他的母親也修過我的課,今年他上了大學,母親建議他來此修課。儘管學生母親的名字已是記憶久遠...

GDP超日韓? 冰山已不遠

看到IMF預估今年台灣的人均GDP將超越日本與韓國,覺得很不可思議。台灣這幾年的發展還不錯,但如果把時間拉長到二、三十年...

讀王毅在聯合國有關台灣的發言…遵國際法 應正視中華民國

王毅九月廿四日出席第七十七屆聯合國大會一般性辯論,其當時或前夕有關台灣之發言,有以下幾點值得討論與期許:

賣埸蛋蛋秀 誰認知作戰

近日「你買到蛋了嗎?」成為小市民問候語。公眾人物、民代在社群媒體上分享每日啖蛋的愉悅,也有許多望蛋興嘆者,只能分享蛋架上...

劉兆玄:婉謝麥卡錫 訪台此時不宜

去年年底,賴清德副總統在參選民進黨主席的政見發表會中,提出「和平保台」的主張,很明顯地改變了民進黨「抗中保台」的一貫立場...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

商品推薦