打破迷思 屋頂種電沒那麼難

拜讀廿八日民意論壇「屋頂強設太陽能板 想得太簡單」一文，筆者有不同看法。

首先，市容景觀應是該文最大的考量。然而一九八一年法國羅浮宮博物館改建時，華裔美籍設計師貝聿銘將入口設計為玻璃和金屬建造的金字塔，卻遭巴黎市民反對。民眾普遍認為設計過於前衛，如今羅浮宮主入口金字塔的造型已成為巴黎的地標，更是全球設計的典範。因此，屋頂上的太陽能板外觀設計，甚至於顏色，正是國內建築師、設計師與光電業者大展身手的好時機。應鼓勵搭配綠色植物，讓台灣的天空再度發光發熱。

其次是廢棄或除役後的太陽能板處理問題。以矽基太陽能板成分來看，占比最大的是玻璃，其次是鋁，兩者約占八十％以上，而玻璃與鋁都是目前資源回收系統可回收之產品。其他的材料由今往後廿年（太陽能板平均壽命）估計，產官學絕對可以研發出解決之道。

至於逃生避難、曬衣空間、綠化空間及休閒活動等影響，恐怕是一項迷思。目前全台灣許多住宅頂樓為了防水、隔熱，違規建構鐵皮屋，包好包滿。反觀太陽能板，不僅可以設計成隔熱、防水，稍微高架化還是能夠曬衣服，具有逃生避難的空間。

蔡政府鐵了心打造非核家園，而燃氣燒煤除了產生空汙，成本勢必逐年增加。因此，光電系統絕對是必要的能源之一。

筆者老家在屏東，移居台中卅年，當南部鄉親用太陽能熱水器裡的熱水洗碗筷，任何油汙碰上那股小確幸，瞬間都會化為溫暖。政府與民眾絕對要擴大利用太陽能，達到一石多鳥之功效。