美社會裂解 難斷槍擊案

美國兩黨參議員合作共推新的槍枝管制措施，並且通過用於心理健康和校園安全的百億美元資金。這項重大改革確信也將在眾議院順利過關。顯示對於國內接二連三槍擊案，兩黨做出了最新重大回應，此前，國會將近卅年對於槍枝安全與管制，被抨擊「無所作為」。

這項「跨黨派強化社會安全法」內容包括：加強調查廿一歲以下購槍人的身家背景；也填補了「男友漏洞」：就是家暴者得以在沒有和受暴者結婚或同住的情況下，規避購買槍枝的禁令。此外，通過一一○億美元的心理健康資金和廿億美元的校園安全計畫。也提供資金，鼓勵美國各州實施「紅旗法」，讓那些被視為威脅的人無法擁槍。

儘管這項法案無法完全滿足槍枝安全倡議人士和總統拜登的要求，不過，在經歷接連爆發的校園、教會與社區等濫殺無辜的槍擊案後，國會終於對槍枝管制與安全做出回應，當然更打臉前總統川普，他於五月廿八日在美國全國步槍協會年會上，演說表態反對管制，強調應讓正派人民擁有所需槍枝自衛，以免遭受「邪惡」攻擊。

其實就在法案通過的同時，聯邦最高法院以六比三裁定紐約州一項法案違憲：民眾需證明有合法自衛需求或「正當理由」，才能獲得攜帶手槍出家門的許可。最高法院稱：「人民享有在公共場所攜帶手槍的基本權利」。加州還有其他州也有類似法律，最高法院裁定將對這些州產生同樣約束。

拜登總統痛批此項判決「違背常識」，強調當前美國社會必須加強而非減少行動來保護同胞，進而「呼籲全美人民就槍枝安全問題發聲」。

一個新社安法案、一個持槍需有「正當理由」違憲裁決，正代表國內民意強烈衝突，這也是繼五月中傳出美國最高法院將推翻女性墮胎權爭議後，再度引爆的爭議。川普與拜登二○二○年大選時爭鋒相對的議題，再度被激化起來。無疑也將是年底期中選舉兩黨接戰的火熱話題。

只是，回到接連難斷的槍擊案，隱藏在背後的氛圍卻是，極右勢力與「白人至上」主義的抬頭與蠢動，這是川普在任時刻意培養與激化出來的「政治操作」，本來川普二○二○年要複製前次勝選模式，不過，他沒有計算到新冠疫情帶來的衝擊。川普不服選舉結果，鼓動支持者進而爆發國會大廈遭衝擊事件，嚴重撕裂美國社會。

拜登上台後既無法號召全國，也無法彌補兩黨爭鋒相對局面，連續發生的槍擊案就是在社會裂解中，隨時引爆的不定時炸彈。

因此，若無法拆解這對立，儘管國會通過「跨黨派強化社會安全法」，還是很難防堵下一次槍擊案的爆發！