與病毒共存 全民當白老鼠？

新冠Omicron新病毒株正流行，英國為了不嚴重影響經濟活動，出現與病毒共存的正常生活說法。但ＷＨＯ也馬上呼籲世界仍處高度流行期，不宜掉以輕心。兩者說法都值深思。

疫情屆滿兩年，或許可簡單回顧一下。疫情之初，新冠確診者致命率約百分之二以上；從約翰霍普金斯大學資料庫最近廿八日疫情數據看，目前除俄羅斯、匈牙利、南韓、越南等國確診致命率百分之一以上仍危急外，大部分確診者眾國家大多降至千分之五以下。

這意味著，這兩年民眾帶口罩、培養洗手習慣、公共場所通風消毒，與施打疫苗下，致命率已降為早期十分之一。若再加上近日輕症有效治療藥問世，或許能讓致命率降至流感水準（約為千分之一至萬分之一）。

但推動與病毒共存時，對病毒特性是否為科研大致掌握，是重要關鍵。目前新冠病毒變異種愈來愈弱，似乎與早期病毒學家預期非常近。但即使未致命，其後遺症仍未充分科學證實。如果在得到更多科學證據之前，貿然推動正常生活，讓市民成實驗者，就不是合理的事，這也是WHO擔心之處。

各國政府仍應收集更多科學證據、努力強化公眾衛生習慣、促進疫苗普及率、提升篩檢量能與緊急救治醫療服務能力（包括治療藥物無虞），才能提供市民正常「與病毒共存」的必要支援。若在沒有充足準備情形下，直接讓市民回到正常生活，為政者可能就是拿市民當經濟發展犧牲品。

洪忠文／出版業（台南市）

月初才信誓旦旦表示，兩劑疫苗覆蓋率達七成，桃機案例只是個案，重演去年大爆發機率相當低；但還不到月底，單日確診數就近百，許多民眾應和我一樣，憂心確診數可能再高，看來這個年節又讓民眾過的提心吊膽。

不管之前已經有幾次圍堵失敗案例，兩年過去了，依舊沒有任何改善；出了事，政府只怪民眾鬆懈、沒有確實實聯制。只是疫情指揮中心只會要求民眾自律、趕快去打第三劑，也看不出還有什麼具體防疫作為，讓民眾持續活在染疫恐懼中。府院黨可以傾全力拚選舉，卻無心傾全力防疫，或許對民進黨而言，年底縣市長選舉布局，比防堵疫情更重要吧。