網軍之亂 假去中心化 搞網路獨裁

元宇宙願景，郭台銘認為主流貨幣金融將無法「去中心化」，雖然有些虛擬貨幣會形成一種資產形式，但是全球金融是無法被去中心化的方式所取代。

從這樣「去中心化」聯想到當前網軍之亂，社會關係和內容產生形態，因為中心化的政治忠誠而靠「假去中心化」的網路操作手法，讓新型態網絡內容生產失序，甚至比傳統集權管理還更惡質。

網路交流下的假消息、假新聞，甚至到現在的假民意，不但是對民主的挑戰，更讓網路進入所謂的元宇宙烏托邦，因去中心化而充滿憂慮。媒體該何去何從？去中心化的未來怎麼走？

首先，網際網路形成，除了專業網站或特定管理機制外，網民可共同參與，且階級平等在網絡上表達觀點，變成資訊，轉化輿論。隨著智慧型手機與５Ｇ網絡服務形態多元化，去中心化環境因社群媒體推波後更加清晰，網路後台寫手編輯興起後，網民進行去中心化協同內容創作或貢獻，看似鼓勵言論自由，卻也給政商背後的網軍頭頭參與，製造機會。

「人人都可以編輯」的理念，讓假借去中心化的網路治理變調。審查刪文、製造訊息、充斥人頭，資訊獨裁的兩面手法，變相導引網民參與假議題催生、降低網路扁平假象，內容生產多元化背後都是網軍的鑿痕。

運用深度偽變造Deep Fake技術，還是外表相的造假，那些假借言論自由下的標題殺人，或是靠內容農場收取流量，才是大量假訊息的霸權主導者，而背後的財源和組織運作，更加可議。在台灣的網路現象從原本的藍綠互鬥的言論交鋒，轉化為偽草根運動，有心人士靠著政商關係，操控網軍替某議題發聲，但事實上，卻是由某人、某集團在刻意主導，製造輿論虛假聲量。

從資訊去中心化下成員自律的角度來看，有鑑於越來越多大眾媒體都會仰賴ＦＢ、Line、ＰＴＴ等社群網站討論來傳播新聞，這些網友說發生在留言區的分享或辯論，也可以說是因新聞媒體轉傳而擴大化，新聞媒體自由言論的標準，應該要非常小心網路背後的黑手，讓社會大眾瞭解「網友說」的風向問題，盡量減少網友說的可能失真。

去中心化的顯學，分散權力，是網路成為元宇宙後的下一場革命。但網海中的網軍，確有集中權力的現象，也讓林秉樞事件成為焦點。數位自由主義要想成功讓每個人保持自治，在去中心化同時，這些組織還是必須與傳統的法律和金融體系相結合，否則空有自由門檻，網軍亂象勢不停止。