快訊

基隆陪病婦確診足跡曝光 曾赴這間甕仔雞店

亞歷鮑德溫誤殺非首例 2大明星也曾遇槍擊意外

政府無能 逼人民搶疫苗

人在美國的獨派人士蔡丁貴呼籲民眾參加國產疫苗的臨床實驗,但自己已在美國打過兩劑輝瑞疫苗,引來批評。圖/聯合報系資料照片
人在美國的獨派人士蔡丁貴呼籲民眾參加國產疫苗的臨床實驗,但自己已在美國打過兩劑輝瑞疫苗,引來批評。圖/聯合報系資料照片

新冠疫情橫行全球一年多,我們中央疫情指揮中心吹起的「模範生」牛皮,三兩下就被嚴重短缺疫苗窘況,消風成了全世界的「笑柄」。全世界都在看,台灣短缺疫苗困境,會再演出什麼令人心酸的笑話。

一直自詡為有錢有技術的民進黨政府,從擺出「Taiwan can help」高傲姿態,演變到今天變成「Taiwan needs help」,四處向美日等國求取疫苗救急,本身就是笑話。疫情指揮中心分配有限疫苗政策,一直「滾動檢討」到不成樣子,才又鬧出了各地特權搶打疫苗的笑話新篇章。

一言以蔽之,台灣今天會鬧出特權搶打疫苗的事,就是疫情指揮中心一手搞疫情中央集權,卻又應對疫情無方,採購疫苗失策的結果。民進黨再怎麼文思泉湧,絕對不可能再像過去一樣,打中國牌,甩鍋中國大陸。

從去年初,全球爆發新冠疫情以來,各國在應對猛爆疫情時,無不集中心力研發疫苗,或者設法在國際市場上,搶先預訂疫苗。而我們民進黨政府、疫情指揮中心還醉心於「防疫模範生」的虛名,掉以輕心,以為疫苗伸手就有。

這才搞到美日等國家,疫苗多到政府想方設法送小禮物、小優惠,吸引自家老百姓打疫苗,而台灣則淪落到今天必須拉下臉來乞求人家援助,台灣人想打個疫苗保命,還得靠關係、恃特權,才打得上疫苗。

在要命疫情中,政府提供人民足以保命的疫苗,是政府不可推卸的責任和義務。政府如果無法滿足人民保命的這個基本人權,人民尋求以自己方式取得疫苗保命,即便靠關係、耍特權,這也是被政府逼迫的不得已之求生之道。

防疫專家在談到新冠病毒變異時說,生命都會設法找到一個出口。很諷刺的,一些台灣人和病毒一樣,現在因為打不到疫苗,正在運用關係或特權,為自己生命尋求一個出口。

更何況,靠關係打疫苗,雖然被歸類為特權,但真正論起來,真有特權,像是縣市長哥哥、兒子之類算是少數,眾多靠關係打疫苗的,還都是一般老百姓搞的花招。台灣真正有錢有辦法階層,不會在台灣搞這種小玩意兒,他們寧可花錢搭飛機到美國、日本、大陸打疫苗去了。

像那個整天喊著要跟台灣共存亡的台獨老者蔡丁貴,不僅自己到美國打了兩劑疫苗,據報導,他還呷好到相報,建議台灣人花錢搭飛機到美國打疫苗。本來蔡丁貴此舉就夠嗆的,偏偏他還叫我們勇敢的台灣人,組萬人志願軍,參與國產疫苗三期臨床試驗,實在笑話一則。

這情景,讓人不得不想起敍利亞。中東戰火連綿,敍利亞政府無法保障人民的生命安全,導致人民想方設法,花大錢、用關係,搞特權,弄幾條船、包飛機,逃離生長之地求新生,就是政府無法提供人民安身立命的保障,人民只得自尋生路例證。從敍利亞人民因戰亂逃生,看看現在台灣人因疫苗遠離台灣求一劑,我們不覺得好笑嗎?

台灣人最講面子。尤其是政治人物。誰都不想被人家指著鼻子罵特權打疫苗,但是面子和性命相比,性命當然比較實在。而誰能迫使他們必須在面子和性命中抉擇,還不是民進黨這個無能提供足夠疫苗的政府逼的。

疫苗 疫情 台灣人 蔡丁貴 人權

延伸閱讀

好心肝替志工打疫苗稱「衛生局知情」 北市:不可能

疫苗混打? 德初步研究:效果更好

越南考慮縮短入境隔離 接種疫苗旅客下修至7天

AZ避談疫苗遲到!稱與東南亞政府合作盡速供貨

相關新聞

《勸世三姊妹》國罵爭議/國罵難登藝術殿堂?

由衛武營國家藝術文化中心主辦、躍演VMTheatre Company劇團製作的新創音樂劇《勸世三姊妹》,近日因一曲劈頭...

管AI變臉 也要管政府辨臉

網紅小玉利用人工智能AI Deepfake變臉科技軟體,將多名網紅及政治人物的臉部圖像,合成到色情影片角色身上,並在網路...

死生度外…軍校校長資格與擔當

以一九九六年出版的《文明衝突論》聞名於世的哈佛大學杭亭頓教授,早在一九五七年就出版了《軍人與國家:軍文關係的理論與政治》...

環署擺爛 減塑空喊3年

綠色和平從今年一月至十月做了長達二七二天的生物可分解塑膠(PLA)自然分解實驗,並與聯合報深入調查,讓號稱「可在自然環境...

蔡國慶演說 分裂國土違憲

蔡英文總統在國慶演說中,刻意提及「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」;她的說法,既是隱含對憲法的不誠實與不忠誠,同時...

拜登的台灣協議 各取所需?

拜登所創造的詞彙「台灣協議」(Taiwan agreement)是什麼?需從近期事件背景全盤推敲,從十一國慶到雙十國慶,...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。