被犧牲的偏鄉就近就學權利

連假一過，學校收到台南市政府發出的公文：「本市市立後港國民中學自一一○學年度起停辦，在籍學生改分發至佳里國民中學就讀，請查照。」突來的公文讓人震驚萬分—台南又有一所學校要停辦了！

很多人會歸因於近年來少子化現象，然而，吾人卻認為後港國中廢校，主因高度都市化的結果，也可看出教育制度正在傾斜、結構正在扭曲，教育似乎不再成為每個人的權利，反而成為資本主義社會服務的附屬品。

何以見得？同時間，永康區正在興建鹽行國中，今年完工招生，目前詢問度很高；安南區也開始興建九份子國中小，期盼為重畫區帶來新氣象。再加上，學生數量持續增加的永康大橋國中，旁邊就是美輪美奐的新圖書總館；日前永仁高中旁新設的永仁幼兒園，也完工招生，永康新生兒家長有愈來愈多幼兒園可選擇。

都市因有大量移入人口，政府每年挹注大量教育經費建設教育設施，都市的教育資源持續提升，固然是件好事，但有沒有可能是犧牲了某些偏鄉學童就近就學權利，換取的呢？

都市學校擁有新穎教育設備、齊全的教育資源、豐富的多元課程，還有學校附近的各樣設施與場館！反觀許多偏鄉學校，只剩下衰頹破敗校舍、人去樓空教室，學生沒有太多教育設備；公車一天可能只有兩、三班，學生極有可能因擔心錯過公車時間，而不敢留在學校參加社團活動、課後活動；更不用說，學校周圍沒有圖書館、親子館，只有一片荒煙蔓草，偶爾聽到幾隻無家可歸流浪狗吠叫的聲音。

每當我們關注城鄉教育資源落差時，卻可輕易發現那些號稱關注教育、熱衷教育、推廣教育的政治人物們，竟然沒有幾個人願意真正關心這議題，而是任由偏鄉學校一間間關閉、學生一個個被迫離鄉就學，資本主義下教育界的黑暗面，一目了然。

或許裁撤學校、關閉學校是政府面對學生減少最方便方式；但一群人的受教權是受教權，一個人的受教權也應是受教權，在教育上沒有一個人可以被犧牲。教育永遠都不該成為被量化的指標，更不該成為社會強壓在學生身上的稻草。