聽新聞
test
0:00 /
0:00
請先穩定生鮮市場吧

日前蔡總統公開表示,美牛美豬開放,是讓台灣市場多一個選擇,並不是要求國人一定要食用。這句話看似合情合理,但前提是民眾是不是有「自由選擇」空間。
自從蔡總統宣布開放美豬進口以來,政府只是不斷地向民眾宣導,只要不食用過量,含萊劑美豬並不會對人體造成危害,是安全可食用肉品。然而,民眾如何知曉自己是否食用過量呢,政府卻不肯給予正面回應。
未清楚標示是否含有萊劑的肉品市場,對消費者已造成資訊不對等,亦剝奪消費者自由選擇的權利。無法給予民眾食安保障的政府,人民該如何繼續支持和信賴?更遑論近日民代竟說出,「開放美豬是給窮人多一個選擇的機會。」這番話,再次傷害經濟相較弱勢的族群。
筆者認為,比起積極開放美豬,政府更應先設法穩定國內各農畜產品的市場售價。
例如,前陣子飆出天價的蒜頭,如今雖然價格已經下滑,卻仍未回到往年的親民平穩,一般民眾在購買時仍然需要考慮再三。
如果政府能做到穩定國內生鮮市場售價,豬農何須擔心美豬進口,會打亂市場消費機制?如果政府能落實進口肉品是否含瘦肉精的標示及查驗,民眾又何以會因食安疑慮而反對美豬進口?民眾要的只是,可以擁有安心食用的肉品選擇權,政府為何不敢給予保證和保障?
延伸閱讀
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言