多燒煤讓台積用電無虞？

去年台積電用電一四三億度，約等於一六三萬瓩機組一整年的發電量。據台電表示，今年五奈米的先進製程耗電量將達到七十二萬瓩，後年的三奈米製程提高到八十八萬瓩。未來三年用電量將大增一倍。

台灣半導體教父張忠謀表示，台積電一分鐘都不能缺電。台積電以高耗能的五奈米及三奈米先進技術成為半導體晶圓製造業的霸主，固然可喜，但是政府的能源政策，真的能夠供電無虞嗎？讓我們從供給面來探討：

政府的能源政策重中之重是，燃氣發電量從目前卅四％調高到二○二五年占比五成。但是因為中油兩座液化天然氣接收站使用率已經高達一○三％，且第三接收站工程進度延宕，使得未來三年燃氣發電量無法增加，就算增加再多的燃氣機組也是無濟於事。

核二廠兩個機組各九十八萬五千瓩，分別於明年五月及二○二三年三月除役。因此核電非但幫不了忙，甚至還成了啦啦隊。二○二四年及二五年核三廠兩個機組各九五萬瓩接續除役，更是雪上加霜。

蔡總統承諾二○二五年再生能源占比將達廿％。但是去年再生能源占比只有五點五六％，今年前三季降到只占五點一七％。經濟部原先規畫再生能源今年占比為九％，未來三年供電不足之數，只能靠燃煤機組才能補上。

政府能源政策的主角還有太陽能及離岸風力發電。兩者在二○二五年的目標是，二千萬瓩及六九○萬瓩，目前僅達成五○二萬瓩及八十五萬二千瓩，對未來三年的供電，貢獻極其有限。更令人擔心的是，太陽能日正當中每百萬瓩只能發出六十五萬瓩的電；離岸風電在夏季用電尖峰時發電量小，秋冬季用電量小時，偏偏供電大增造成發電成本巨幅增加。兩者發電都極不穩定，需要燃煤機組升火待發當成備轉容量，以免突然發不出電而影響供電穩定，造成電網崩潰；反之若是供電平穩，非但浪費煤炭，人民還會因多燒的煤造成空汙而傷害身體健康。

綜合上述，未來三年燃煤發電成了供電穩定的靠山，這就是政府為何斤斤計較中火燒煤量應該多一五六萬公噸，多發出區區百分之一電量及堅持中火兩個機組不能廢的原因。悲情的還有高屏地區同胞，空氣品質全國最差，但是高齡卅八的興達燃煤機組一百萬瓩到二○二三年底之前甚至更久，還得老驥伏櫪。若說台積電增加的用電量是中火及興達的燃煤機組供應的，並不為過。

未來三至五年，台灣的供電必須靠犧牲中部及高屏地區同胞的健康才能穩定。政府難道不該嚴肅的檢討不合時宜的能源政策嗎？未來再生能源供電不足，難道要繼續燒煤嗎？如果液化天然氣供應不及，短缺的電力也要燒煤來補嗎？想來就毛骨悚然。