新課綱的全家總動員

新的升學制度,孩子除了要會讀書(考試),會做檔案,還要拚在校成績的校內排名。示意圖。 圖/聯合報系資料照片
新的升學制度,孩子除了要會讀書(考試),會做檔案,還要拚在校成績的校內排名。示意圖。 圖/聯合報系資料照片

昨天早上,去聽了高中升大學的新課綱課程與升學制度變革講座。新的制度,孩子除了要會讀書(考試),會做檔案,還要拚在校成績的校內排名。

如果校內排名對升學甄試很重要,班上的同學都從同伴變成競爭對手了。那高中三年的生活,在孩子們的人際互動上,會不會都戰戰兢兢的?這與近幾年來一直提倡的「共學」與「共好」,是不是不大符合?把同學教會了,他的校內排名超越你了,你是該有成就感,還是要感到害怕?二十多年前,在我考大學的時候,就沒有這個顧慮。

這些改變,好像是沒有回頭路了。除了抱怨與排斥之外,也要試著多了解它。一位前輩說得好,因為制度的不同,我們年輕時,讀書是自己的事;現在,升學變成一場軍備競賽,是要全家人要一起下場去拚的。因應變革,參考孩子的程度、個性與習性,選高中時,是要讓孩子拚前幾志願,努力衝刺「學科能力測驗」與「分科測驗」的分數;還是要讓他讀社區高中,甚至偏遠地區高中,致力於校內排名的提升,增加「繁星」管道的錄取機會?這些選擇與考量,如果讓國中三年級的孩子自己承擔,毋寧是太過沉重的要求與負荷。心疼孩子的家長們不可能讓孩子獨自承受。

此外,高中入學後,從高一的選修課程與社團活動開始,就要努力與三年後大學考招的「目標學群與科系」相掛鉤。課程的選修須力求與三年後的目標科系有關聯,等於強迫孩子在高一剛入學時,就要立定將來人生發展的方向。這樣的設計與要求,對高一的孩子來說,會不會太過了?

此外,高中課程開始之後,舉凡學習歷程檔案的製作、產出與上傳;多元表現成果的累積、選擇與上傳;大學入學管道的複雜與選擇;科系志願與發展方向的選擇、選填與落點分析,皆近乎賽局般的繁複與難解。是要幫著孩子一起燒腦與解決;還是放任孩子「不假思索地隨興選擇」,倘不適應,入學後再來轉學考就好?

此時,哪個家長與家庭提供的協助與後備資源愈多,哪位考生在升學選擇上的優勢就愈多,可以少走很多冤枉路。一連串的教改,不僅累翻了一群考生,還操壞了一堆關心孩子的家長與家庭。

延伸閱讀

大學個人申請「五選三」校系增 110年破4成創新高

在陸台生升學 海基會:英聽、學測已解決,面試在討論

新課綱上路 民眾看重補習反更多

只信補習班 教師籲改觀念

相關新聞

蔡政府寧毀世界級故宮?

報載行政院有意將聞名世界的台灣故宮博物院改名為「華夏博物館」,並將隸屬行政院降格改隸文化部,看到這種消息,真讓國人扼腕嘆...

自獻萊豬 換來國王新衣

美國學者安德森分析民族主義時,提出「想像的共同體」理論,認為人們主觀認知到自己與他人同屬一群體中,因而建構民族這一極具爭...

蔡總統您錯了…請收回開放萊豬的成命

蔡總統,您錯了!開放萊豬並不是讓台灣人民在消費肉品市場多一個選擇,而是在毒害弱勢的人民與我們的下一代。

理專盜客戶 銀行公平待客?

日前媒體報導有關某銀行高階資深理財專員涉嫌盜領客戶款項高達三億元,這應是有史以來單一理專涉嫌盜領或挪用客戶款項最高的金額...

免於恐懼 被逼上街秋鬥

日昨,由全國五十餘個來自勞工、環保、食安、反迫遷等團體發起的「秋鬥」遊行,以「反毒豬、反雙標、反黨國」為訴求,兵分三路,...

關中天 必反噬民進黨

國家通訊傳播委員會(NCC)決定不予中天電視台換照,十足暴露民進黨就是短視近利,披著民主外衣的專制惡狼。它這決定,毀掉的...

「不聽我的,下場如中天」

中天換照案,NCC七名委員一致作出「不予換照」決議,這是繼二○○五年東森新聞S台之後,第二個被撤照的新聞台。但是中天被撤...

查德挖油成功 別變懷璧其罪

近日兩則新聞皆與石油供需的國際地緣戰略密切相關,暗潮洶湧,前景未明,值得分析。首先,中油公司在非洲內陸國查德經過十多年的...

辭職,還在鬥爭…道歉有用嗎 要的是反省

報載行政院發言人丁怡銘因牛肉麵失言風波請辭,卻仍然不甘心表示:「這件爭議被在野黨刻意政治操作,甚至無限上綱打擊執政團隊…...

拜登兩岸政策 從歐巴馬路線看起

即將卸任川普政府的國務卿龐培歐,語焉不詳又突兀的公開宣稱「台灣不屬於中國」,牴觸了美國半世紀以來的「一個中國」政策,民進...

讓孩子擁有一身好本領

「又傳來好消息了」,辦公室響起掌聲與歡呼聲。高中計畫專員說,前幾天基金會扶助的埔里高工傳來機械科同學,參加全國工業類科實...

性騷案眉角多 讓專業接手吧

台南長榮女大學生被隨機擄殺案,衍生出轄區派出所在九月底擄人未遂案未開立三聯單,致分局長遭撤換;不料,嘉義南華大學也傳出偷...

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。