正義？檔案保存的白色恐怖！

促轉會以依法有權調用檔案之勢，赴政治大學查封國民黨前所移交代管之台灣省黨部文件一二四箱。根據該會所稱，擬俟審定哪些為政治檔案後進行抽離，餘者再行返還；儼藉政府之力，假歷史還原之名，將檔案保存視若菜市場買菜，棄檔案原產生機關歷史於不顧，豈非檔案保存之白色恐怖！

國際至今所恪遵之檔案管理原則，是法國檔案學界於一八四一年所提出以來源為核心的管理原則，以來源為依歸，對內保留檔案產生時之原始順序，對外則維持檔案全宗的完整性，以此留存檔案及其背後所隱含的脈絡資訊，從而得以重現歷史真實。

如今，促轉會還原了廿年前檔案局成立之初二二八檔案徵集之作為，無視全宗的完整性，將各機關檔案依事由抽離原件，或者更甚！從歷史保存的角度來看，促轉會期待將過去歷史透過資料庫的建置與公開而重新還原，然而將資料去脈絡化的作為，或許塑造了嶄新瞭解歷史的方式，但卻失去了日後探掘資料與資料間因果性的可能，更遑論誰在乎過檔案原產生機關的歷史建構？

我國部分機關如法院、監察院等，因執行業務需要，可依相關法規行使檔案調取權，然調用時以複製檔案為依歸，原機關仍得以保留原件，維持機關全宗的完整性，從未見上述機關有將原件抽離而不歸還之情形。因此筆者建議，促轉會為達轉型正義而進行檔案徵集與開放，立意良善，然開放應以內容為重，可採數位化方式進行複製，以取代自原機關抽離的方式，如此方能顧及國家重要檔案保存之永續，並避免令人非議原件抽離的目的與合法性。