法規能守住公共媒體嗎

公視國際影音平台委託案衍生風波，使同為公共媒體的原文會未來發展，也受到關注。財團法人原住民族文化事業基金會所經營的「原視」，設置十五年，在新聞取捨及節目製作上，有無受外力干擾干預，也是一直受到關注的議題：到底台灣原住民媒體應該呈現什麼樣的族群媒體景觀？

原視的催生，和客家電視台有密切關係；只要客家族群有，原住民也必然會有。二○一七年共同成立廣播電台，就是在這樣的政治氛圍下設置。這幾年公視製播優質節目受肯定，也是原住民媒體要學習的；回顧十多年來原住民媒體發展，原視預算從千萬到現在原文會接手經營後，基金會法定預算四億多，加上「Alian廣播」專案建台經費，一年也有六億左右，對族群來說，都是重要發聲平台。

當然節目品質的好壞，關係能否獲得非原住民青睞。回顧這幾年的運作，因是國家挹注經費的媒體，也會遇到來自政黨甚至政治人物的關切，只是如何因應面對及處理而已。

為守護原媒的獨立性，這幾年基金會力推「原住民族文化傳播法草案」，作為管理規範依據。儘管公視也有公共電視法，但這次的國際影音平台事件，可看出其自主性空間仍有疑慮，即便有了原住民族文化傳播法，是否保證從此不受外力的干擾或干預，值得觀察。