為了選舉 龐培歐啥都敢扯

美國務卿龐培歐日前有關中國政策演講，平心而論，不見歷史深度，甚至還曲解歷史；只見對大陸抱怨連連，卻沒提出具體可行的戰略應對建議。

懂點當代史的都知道，當年美國所以努力敲開中國大門，拉攏中共對抗蘇聯，並非美國或尼克森／季辛吉厚愛中國。實際上，美國因長期越戰拖累，早疲憊不堪；而蘇聯在七○年代初，實力如日中天，隱有凌駕美國之勢；美國才利用珍寶島事件後，中蘇翻臉之機，拉攏中共對抗蘇聯。九○年代初蘇聯瓦解，相當程度也是拜此權力結構變遷之賜。

所以美國當年拉攏中共，實為當時國家利益所需；但龐培歐在演說中僅強調，尼克森在一九六七年曾說「除非中國改變，否則世界不會安全」做為大內宣，斷言一九七○年代以來的「接觸政策」是錯的。

在龐培歐說法中，中國政策迄今最大的錯誤是，「都是由中國來制定遊戲規則」；因此，不能再讓中國定規則。這又是不念書的錯誤。整個七○至八○年代，美國與中共關係一直是在一種摩擦／談判妥協／合作狀態下（主要還與台灣問題有關），沒有誰是老闆、誰是伙計；美學者陸伯彬甚至將此研究出版，書名就叫《談判合作：美中關係，一九六九—一九八九》。也不能全怪龐培歐，因為自二○一○年開始，國務院大概已沒中國問題專家了。

龐培歐在演說中，提出了大家要團結，拉幫結派（new grouping），共同對抗中國說法。可是，當年一上台就把美國原先拉幫結派執行甚佳、且給予中共極大壓力的「亞太再平衡」策略廢除的，卻正是龐培歐的老闆川普本人。要再拉幫結派，恐怕得要說清楚才行。讓人好奇的是，原先戰略中要用來對抗中共的印太戰略，演講中卻不見龐培歐提及，卻不知是何原因？

這演講只有反中態度，卻又無法執行，不知所為何來，恐怕只能說是選舉吧！