【即時短評】「畫鬼最易」 葉俊榮的第三條路

教育部長葉俊榮7月16日上任後，宣示解決台大校長遴選案有「第三條路」，解決的黃金期在一、兩個月。昨天教育部臨時開記者會，依舊不認台大遴選結果，要求從台大校務會議推薦的5名候選人開始重啟遴選。

這段日子，社會不斷摸索葉俊榮心底的「第三條路」是什麼？葉俊榮的屢次說明，撲朔迷離、九彎十八拐，瞻之在前、忽焉在後。

高舉「第三條路」之名，葉俊榮順勢取得社會各界的包容，給他兩個月的時間去處理台大校長遴選案。期間，葉俊榮與台大校方與部分遴委會面，讓台大遴選會重啟程序，以內部討論而達成共同一致的「意思表示」、對外發表決議的「聲明」，以「補正」教育部所謂過往會議紀錄可能存有疑義的瑕疵。

為回應葉俊榮的「有溫度的溝通」，台大遴委會上月初再發聲明，再次確認管中閔的推薦人未揭露管擔任台灣大哥大獨立董事等兼職情事，並不影響其遴選結果。

如此峰迴又路轉，柳暗總要花明吧？「第三條路」總該是一條路，走到最後、總該有個出口。

千呼萬喚之下，直到教長上任屆滿兩個月前夕，葉俊榮才掀起「第三條路」的蓋頭：「至少」應回到台大遴選會投票日程序的「重啟遴選」，且加了一條毫無法律依據的但書「遴選會投票前，應先決議蔡明興遴委迴避或解任」。

這條恣意越權、把手直接伸進遴委會的但書，荒謬妄為。就算在前兩位卡管、拔管下台的教長潘文忠、吳茂昆任內，高度政治運作的「拔管跨部會小組」也不敢直接做出這樣決議。吳茂昆的拔管公文，也不敢寫出這般的命令內容。

監察院已指出教育部在處理台大和陽明校長的遴選案有雙重標準，葉俊榮要求台大重啟遴選，那陽明要不要重選？校長遴選辦法沒有這條迴避規定，憑什麼事後追加？

教育部鉅細靡遺介入台大遴選過程，一再蔑視、踐踏大學自主，忽視台大遴委會多次開會決議，以及超過七成的校務會議代表投票決議不會重啟遴選的決定。

葉俊榮的第三條路，仍指向他上任第一天所提的第一條路，教育部和台大依舊「火車相撞」。「有溫度的溝通」已變成「冷冰冰的命令」，試圖證明教育部是永遠的第一。

葉俊榮口口聲聲說要找一條活路，但事實證明，他自己拚命往死路走去，弄得兩派都不開心。

直至今日，已證明葉俊榮比起前兩任部長，沒有比較高明，不過是一個善於話術和拖延戰術，愛打太極、心口不一的教長。

而這位教長，昨天毫無法源地根據要求台大重啟遴選，真貌不過是韓非子所寫的寓言故事「畫鬼最易」。狗馬是人最熟悉的東西，從早到晚都在眼前，畫的不能不像，所以難畫。鬼魅是無形的，隨畫者的想像，當然容易畫。