親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。
udn鳴人堂
社論
重磅快評
記者悄悄話
民意論壇
聯合報名人堂
聯合好評
聯晚私房新聞
udn相對論

台南3車連環撞 一歲半男童送醫不治死亡

搭北捷賞新詩 台大教授這25個字作品讓人廢到笑

發展綠能 學習德國

2018-09-07 23:51聯合報 鄧鴻源/大學教授(新北市)

燃煤火力發電的碳排居高不下,德國政府打算在今年年底前訂出停用煤電的時間表。圖為德...
燃煤火力發電的碳排居高不下,德國政府打算在今年年底前訂出停用煤電的時間表。圖為德國蓋爾森基興一座燃煤電廠。 (美聯社資料照)
分享

媒體報導,目前德國政府已成立工作小組,準備在德國能源結構中排除煤炭,此舉可能擴展到整個歐洲。根據英國學者巴特勒(Nick Butler)的文章,若德國淘汰煤炭,用再生能源和天然氣填補,可望在未來五年內逐步淘汰核電、未來十年逐步淘汰煤炭。這或可給我們啟示。

台灣也是在環太平洋地震帶上,如果繼續使用核能,萬一如北海道規模六點七地震發生在台灣,尤其是有核電廠的地區,民眾要如何逃難?試問,以日本、美國與俄羅斯之科技與人力,尚且無法避免核災,台灣有何能力避免?日本與美國等大國有廣大空間可以供民眾逃難,台灣有嗎?核能整體成本,包括後續核廢料處理,真的會比綠能低嗎?

台灣可以發展的綠能很多,包括水力、風力、太陽能、生質能與天然氣,甚至還有海底洋流能量。如能將核能十分之一的經費,提供專家去研究與探勘,以發展綠能,為何我們不能追隨德國的腳步?如今德國有些地區的綠能多到可以免費提供給民眾使用,德國能,為何我們不能?

德國核能核電

熱門文章

【即時短評】兩岸關係變成開腦手術 這是在演哪齣?

2019-02-16 22:51

洪蘭/人生的大智慧 該如何教呢?

2019-02-17 00:50

聯合報黑白集/誰「剝削」國民黨?

2019-02-17 00:38

聯合報社論/「國防自主」畫布上那幾道陰影

2019-02-17 00:32

拒九二共識 到底在怕啥?

2019-02-17 01:05

大屋頂下/借殼台獨是最壞方案 借箸代籌民進黨新決議文

2019-02-17 00:14

陳金松/政治凌駕 身不由己的警察人事

2019-02-17 13:28

綠酸九二共識 藍太陽別裝傻

2019-02-17 00:59

商品推薦

贊助廣告

商品推薦

留言


Top