快訊

曾誇陳時中好酒量!醫師陳世瑀貪汙判6年定讞跑了 法院沒入10萬保證金

12國聯手施壓以色列!英國宣布貿易制裁屯墾區

涉侵占1379萬政治獻金遭追加起訴 林岱樺:身無恆產、不貪不取

聯合報黑白集/多少人間不平事

台南市議會議長<a href='/search/tagging/2/邱莉莉' rel='邱莉莉' data-rel='/2/204835' class='tag'><strong>邱莉莉</strong></a>(前右)、副議長林志展(前左)<a href='/search/tagging/2/賄選' rel='賄選' data-rel='/2/103698' class='tag'><strong>賄選</strong></a>案檢方二審上訴遭駁回,涉案9人無罪確定。 聯合報系資料照
台南市議會議長邱莉莉(前右)、副議長林志展(前左)賄選案檢方二審上訴遭駁回,涉案9人無罪確定。 聯合報系資料照

同一天,兩個司法案件,凸顯台灣社會的極度不公。一件是,一名清潔隊員自首侵占價值四元的回收廢棄物,檢察官起訴,但請求判決免刑或緩刑。另一件是,喧騰四年的台南市議長邱莉莉等人的賄選案,最高法院駁回檢方上訴,全案九人全部獲判無罪確定。正在選舉前夕,好一個「還他清白」!

去年一名北市清潔隊員因拿了殘值卅二元的電鍋送給拾荒婦,遭依貪汙和侵占起訴,地院好不容易將他從五年刑期減為三個月,但事件已引起社會極大不平。如今,又有清潔隊員因拿了殘值四元的回收物去做裝置藝術被訴;清潔隊的人格和名譽,就真的比較賤嗎?還是他們花不起錢請律師?

再看台南議會賄選案,當年綠營為爭逐地方政治及經濟利益,由民進黨中執委郭再欽擔任總操盤手,不惜買票購屋利誘及黑道威嚇兩路並進,要脅跨黨派議員支持邱莉莉為議長。而郭再欽,正是學甲爐碴案及台南光電開發案的要角。當時的民進黨副秘書長林飛帆,還直接點名郭再欽應退黨,並痛批台南黑金亂象是民進黨「集體鄉愿」的結果。如今司法還一夥人「清白」,是反證林飛帆「血口噴人」嗎?

所謂「竊鉤者誅,竊國者侯」,正是這般景象。清潔隊員和議員都是公務員,行為偏差程度十萬八千里,但有沒有黨證,仍決定了司法的最後裁判。

社論 黑白集 邱莉莉 侵占 清潔隊員 司法 賄選 黨證 民進黨

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

台南正副議長賄選案…邱莉莉、林志展9人無罪定讞 藍議員:尊重

賴打抗中牌 可見失守高雄焦慮

採購洩密?中市府:檢舉人升官少拚20年

李政軒才辭北市發言人、涉洩密30萬交保!洪秀柱曾喚小寶貝 天安門看升旗為這事

相關新聞

聯合報社論/綠營選將齊蹭蔡,映射賴卓體制成票房毒藥

九合一選戰登記截止,各路選將均已就位。相對於藍白為竹北市長之爭口角,綠營擺出團結一致對外態勢,但內部氣氛依然詭譎。卸任兩年的前總統蔡英文,此次應邀出任六縣市綠營候選人的主委或榮譽主委,輔選氣勢輾壓身兼黨主席的賴總統。隱約之間,映現綠營選將用「蹭蔡」表達對「賴卓體制」的疏遠與不信任。

聯合報黑白集/陳時中的「面腔」

陳時中輔選沈伯洋,讚他古錐,還說「市長不要選面腔歹看的」。他先批蔣「面目猙獰」,又諷其「面腔歹看」;藍營嗆陳時中學青鳥,拿容貌羞辱蔣萬安父子。綠營辯稱,「面腔」是指表情,不是外貌。但陳時中拿蔣萬安的臉說嘴,反讓人想起他當年競選時的「廁所偷窺」宣傳照,變態景象引發社會大眾反感;陳時中除了撤照,也被迫公開道歉。

經濟日報社論/從116年度總預算看財政紀律

116年度中央政府總預算案歲入、歲出同為3兆9,266億元,政府並增列2,357億元普發每人1萬元。行政院強調,普發之後仍能做到「收支平衡、實質零舉債」,且不排擠既有施政。從預算書最後呈現的數字看,歲入確實等於歲出;但真正值得立法院審查的,不只是這兩個數字是否相等,而是這個「平衡」究竟如何形成及其實質意義。

經濟日報社論/看壽險匯率新制 別只算半本帳

國際媒體近日報導台灣壽險業的外匯曝險,把2026年的改革描述成一次會計規則的鬆綁,並引述國際信評機構的評論,指這只是把匯率風險往後遞延,並未真正消除。這個批評建立在不完整的前提上,因為報導只看到改革的一半。

聯合報社論/選舉若選到沒人性,政治還剩下什麼?

九合一選舉剛登記完畢,選戰已打到令人不忍卒睹。一群大人圍毆一個十五歲的孩子,還振振有辭,自詡正義,簡直沒有人性。但如果為了勝選而不顧人性,至少也該注意無底線的瘋狂攻擊已引起選民嚴重反感,這將會反映在年底選票上。

聯合報黑白集/賴總統的誇獎

賴總統大讚陳其邁的市政成績,還說自己「不隨便誇獎人」,被他誇做得好「是一件不容易的事」。賴清德也許稍微健忘了點,事實上,他誇過的人還真不少。只不過,被誇者的表現,未必像他講的那樣。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。