快訊

高金素梅前助理潛逃12天現身台南借車 檢警逮第8名共犯

新人再等等! 10月起勞工婚假增加至14天 已婚也有過渡期

高雄長照悲歌!19歲孫不堪照顧臥床84歲嬤…持刀刺她腹部 祖孫都送醫

聯合報黑白集/台糖是「蓋牌」共犯

<a href='/search/tagging/2/台糖' rel='台糖' data-rel='/2/119042' class='tag'><strong>台糖</strong></a>遭質疑5月就曾因<a href='/search/tagging/2/中聯' rel='中聯' data-rel='/2/257523' class='tag'><strong>中聯</strong></a>油提供的「脫膠原油」<a href='/search/tagging/2/苯駢芘' rel='苯駢芘' data-rel='/2/257050' class='tag'><strong>苯駢芘</strong></a>超標而退貨,卻並未通報衛生單位。示意圖。 記者蘇健忠/攝影
台糖遭質疑5月就曾因中聯油提供的「脫膠原油」苯駢芘超標而退貨,卻並未通報衛生單位。示意圖。 記者蘇健忠/攝影

台中地院揭露,早在今年五月,台糖就發現中聯油品苯駢芘超標七倍;但台糖只拒收原料,未通報主管機關。台糖辯稱,自己並非食安法「通報義務人」;而衛福部竟也附和此說。對照吹哨者南僑遭到重罰,待遇有如天壤之別。

台糖稱,根據食安法,發現有危害必須通報的是「產品」,而非「原料」;這次驗出超標的是中聯代工的「粗油」,台糖第一時間告知廠商,因此無責。但食安法第七條明定,送驗產品包括原材料及半成品,若發現有危害之虞,即須通報主管機關。台糖只拒收,分明想「私了」。

再說,台糖是國營事業,豈可不顧社會責任?驗出原料超標七倍,若只是拒收,等於坐視不合格原料流入市面,造成社會危害。蘇丹紅事件時,行政院曾宣示,食品業者若發現原料異常,即應主動通報。台糖不作為,衛福部居然還為它辯白,也夠顢頇了!試問,如果驗出其他毒性更強、危害更大的毒物,台糖也只是「拒收」就行了嗎?

賴政府急著開罰南僑,對台糖卻網開一面,說穿了,就是顏面掛不住。原因在,開罰南僑,是為了給藍營縣市長下馬威;而若開罰台糖,就顯得綠營執政的高雄失職了。也因此,從衛福部、經濟部到高雄市政府,都極力為台糖護航。可見,面對政治,賴政府所有食安宣示,都只是虛晃一招。

社論 黑白集 台糖 食安 苯駢芘 中聯 南僑 衛福部

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

台糖未通報石崇良辯解 藍:高風險原料可默許?

台糖無義務通報毒油?殷瑋轟「廢話」列法條五問賴政府

【重磅快評】台糖知情不「爆」撇責 經濟部還敢讚是好寶寶

台糖驗出原料油超標卻未通報? 食藥署:未進入產線、非產品不違法

相關新聞

聯合報社論/調停俄烏戰爭,川普的算計與盲點

今年春天開始,烏克蘭扭轉四年來的劣勢,開始主動攻擊俄羅斯腹地,遠至西伯利亞中部,都在烏克蘭無人機的射程範圍內。俄國經濟民生受創嚴重,民眾反戰情緒升高,而俄軍在烏東戰事陷於膠著,俄羅斯總統普亭進退兩難。

聯合報社論/民主與課責,台灣人民不如印度「蟑螂」?

由出身印度賤民階層迪普克發起的政治諷刺運動「蟑螂人民黨」,幾天內就在社群媒體上吸引超過二千萬名粉絲;歷經兩個月抗爭後,終於迫使莫迪政府低頭,教育部長普拉德漢為全國醫學入學考試洩題案負責下台。看看印度、想想台灣,賴政府知道什麼是民意、什麼是責任政治嗎?

聯合報黑白集/國史館出任務

國史館長陳翠蓮新官上任第一天,就掀起政治波濤。她嚴詞批評,在野黨要籌組「黨外大聯盟」和「在野大聯盟」,是在盜用過去民主前輩的名號,也在偷換概念。在野黨則反嗆,她把國史館長當成了「黨史館長」,上任首日就政治攻擊,根本不適任。

經濟日報社論/AI可以衝,治理不能慢

人工智慧競賽正在進入一個新的階段。當Anthropic執行長阿莫戴呼籲放慢前沿AI模型的能力提升速度,OpenAI執行長奧特曼與xAI創辦人馬斯克也罕見地在安全議題上表達相近立場,這已不只是科技公司的內部辯論,而是一個政府、企業與社會都必須面對的公共政策問題。

聯合報黑白集/民主倒退嚕

今年適逢總統直選卅周年,台灣原本直線前進的民主進程,最近十年卻大開倒車。國安會前秘書長蘇起說,台灣民主就像「國王的新衣」,看似存在選舉與言論自由,核心卻是另一回事;尤其一九九七年修憲後,台灣從雙首長制轉變為「民選國王」或「民選女王」。

聯合報黑白集/教師處境與特教困境

某國中特教新生參加暑期輔導營隊,在課堂任意走動,老師提醒回座,學生卻情緒失控,折斷掃把攻擊,致老師右眼、臉部重創,引起社會震驚,不但惡化教師處境,也凸顯特教困境。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。