聯合報社論/勤查水表怠查毒油,賴式惡政不容批評?

在府院黨冷嘲熱諷下,上凱道反毒油的群眾人數仍遠超乎預期,反映民怨高漲絲毫不假。就在這樣的時刻,刑事局還為了國民黨《油不得你》的宣傳短片,要查辦《萊爾校長》製作者韋淳祐的責任。賴政府追查毒油一個月還找不出源頭成因,動用檢警騷擾民眾卻劍及屨及;難怪蔣萬安要說:「大家對這個政府受夠了!」
《萊爾校長》系列成為賴清德的眼中釘,主要是因其短片模仿美式諷刺動畫《南方四賤客》風格,影射賴總統言行諸多矛盾,在去年大罷免時一夕爆紅。萊爾校長短片利用AI模仿賴清德口音,唯妙唯肖;但影片並非始自今日,刑事局卻突然為此登門查水表,當然啟人疑竇。莫非幕後有高層授意?
然而,《油不得你》短片並無萊爾校長的角色,開宗明義就稱「我是苯駢芘」。儘管配音延續萊爾校長風格,保持一貫反諷基調,但硬要說那是在公然侮辱總統,未免太過牽強。這種敘事風格,和演員郭子乾模仿政治人物其實類似。但當年政府容得下真人演出的政治諷刺劇,今天的政府卻容不下自稱「苯駢芘」的動畫文宣,是官員的氣度變差了,還是台灣的言論尺度在緊縮?
近年來,民進黨政府不時傳出向民眾「查水表」情事,動輒將與政策相違的訊息視為「假消息」,員警則利用查緝向上級邀功。這些舉動多半是根據《社維法》的行政罰,但警方移送之案件到了法院,七至八成皆不成立。亦即,警方濫權侵害民眾言論自由,但法院基於人權保障,泰半無法認同。而警方登門查水表無非要製造「寒蟬效應」,目的在達到政治恫嚇效果,卻不在乎自己是否「依法行政」。這樣的態勢,往往鼓勵基層員警在「政治正確」的誘惑下勇往直前。
尤其,目前的卓內閣不僅缺乏人權法治觀念,更缺乏尊重多元意見的意識,凡和政策旨意違背的主張,往往都被打成「假訊息」。君不見,立委在國會監督行政部門,但許多部會首長都「以川普為師」,極力否定在野黨立委的監督言論,甚至批為「假訊息」;即連國會通過的法律,行政院都能夠逕自解釋為違法違憲。最近立法院三讀通過的「兒少未來帳戶」,行政院也準備以「不副署」或「不執行」對抗。行政權對立法權都可完全無視了,又怎會在乎一般民眾的基本言論自由?
正因賴政府視國會制衡如寇讎,視憲政體制為無物,因此,濫用國家機器恐嚇民眾更成為常態。且看,民進黨政府以《反滲透法》調查村里長赴陸旅遊,以《社維法》極力追殺不利於執政黨的網路「假訊息」,閣揆卓榮泰更在「首長選舉查察座談會」中指示,今年選舉五大工作重點,除了查賄和打擊賭盤外,還要「結合數發部與NCC防堵AI深偽影音與假訊息干擾」。換言之,只要是「干擾」,就可能成為檢警首長「積極防堵」的重點工作。
以此觀之,刑事局登門對《油不得你》宣傳片製作者查水表,只是在履踐長官的「重點工作指示」,極可能經過長官授意,也會獲得他們的嘉許。可怕的是,這種「水表績效」,將使台灣的言論自由環境走向倒退,但賴政府卻全不在乎。
正是這樣的執政傲慢,所以會視凱道反毒油的群眾於無物,會把自己反毒油行政無方當成「日日有績效」,會把民眾食難安的心情看成「在野黨的政治操作」,看成「鬧劇遊行」。這種裝聾作啞的「四推政府」,根本未從大罷免大失敗學會謙卑;民眾只能用選票給它強力的當頭棒喝,才能讓它學到教訓!
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









