快訊

總預算今闖關⋯政院喊要追加 藍質疑「預算復活術」國會形同虛設

南高屏大雨開炸!水氣續輸送 未來1周午後強對流伴隨劇烈天氣

經濟日報社論/打造可負擔住宅 地上權是解方

打造可負擔住宅,<a href='/search/tagging/2/地上權' rel='地上權' data-rel='/2/103354' class='tag'><strong>地上權</strong></a>是解方。 聯合報系資料照
打造可負擔住宅,地上權是解方。 聯合報系資料照

桃市府最近推出由建商捐建且具封閉交易的「可負擔住宅」政策,但遭內政部冷處理。此政策雖提供民眾另類公屋選擇,但卻過度補貼中籤戶,且須透過複雜信託制度進行,此事立意良善,但可以有再思考的空間。

可負擔住宅意指政府提供中低收入戶民眾,居住在財務上能負擔的公屋。國際上通常以家戶租金或房貸不超過家戶所得三成,來界定可負擔水準,而政府通常補貼民眾以符合此標準。例如,我國目前對入住社會住宅的中低所得承租戶,僅收取市場租金的六成至八成五。

由於社會住宅租金遠較市場租金便宜,故政府多以抽籤方式決定承租戶。又為使更多民眾有入住機會,政府通常和租戶簽訂三年租約,且最多續約一次。由於社會住宅多不調漲租金,且租客無誘因修繕,故政府後續得花大筆維護費用。

只售不租的可負擔住宅則可規避上述問題。國際上這類公屋有下列兩種型式。首先,是大英國協成員國的共享權益住宅。住戶先購買部分房產持分,但日後可以用市價購買政府持分。其次,是美國各州的社區土地信託。換言之,由地方政府長期持有土地,而由住戶取得建物長期使用權,並支付土地租金。此型式類似於新加坡的組屋及我國的「地上權住宅」。

新加坡政府曾對民間購買大量土地,之後再興建具有地上居住權的組屋。目前新加坡住宅78%是組屋,且新加坡政府雖補貼民眾購買組屋,但並未干預組屋市場的交易價格。

我國財政部則自2010年起,對公有閒置土地採標售地上權制度。因此,目前國內雖罕見地上權住宅,但日後可望大量增加。這些住宅使用年限多為50年或70年,而其售價通常為市價的六成至七成五。例如,麗寶建設今年在北中南各大都會區,陸續推出一些市價打75折的地上權住宅。

桃市府的可負擔住宅則是另類公屋型式。根據其方案,申請者必須同時滿足下列條件:設籍於桃園滿一年、25歲至45歲間、夫妻合併收入介於桃園家戶平均所得的三分之二及平均所得間,且育有未成年子女或懷有胎兒。可負擔住宅的房源則是由建商在特定基地開發時,依都更條例捐建回饋,且桃市府預計以市價一半出售,並擬透過信託方式,限制住宅轉售價格及轉讓對象。

此政策有下列兩個問題。首先,和社會住宅相比,民眾中籤機率大幅減少,但一旦中籤卻可享受龐大利益。可負擔住宅無使用年限,且可以用購買價轉讓出售,故其價值高於「地上權住宅」。由於桃市居民可以用市價一半購買可負擔住宅,故一旦中籤,即可享該住宅市價二成五以上的獲利。因此,除非出現繼承問題,否則中籤戶無誘因出售。

其次,桃市府設計的信託制度偏離信託立法精神。信託制度乃由委託人支付成本,使得受託人在監察人檢視下,當出現符合委託人意願情況下,將受託財產衍生利益移轉給受益人。然而,在桃市府的信託制度下,中籤戶類似委託人,而桃市府類似受託人及監察人,但轉讓條件卻反映受託人的意願。因此,這種制度設計在日後恐窒礙難行。

面對上述兩項困境,桃市府不妨將政策移往「地上權住宅」方向。目前建商推出的地上權住宅房價為市價75%,且購買者每年需支付公告地價3.5%以上的租金。因此,桃市府可考慮將房價降為市價七成或免支付土地租金。另外,由於信託制度難以落實,故不妨讓此種公屋後續進入市場買賣。桃市府並無法以一己之力,解決其多數市民無法負擔房價的問題,但能提供市民常有些微機會抽中「可負擔住宅」,或許可為市民打造幸福的家。

社論 地上權 社會住宅 內政部

延伸閱讀

避免青安3.0成房價推手

《「我是有錢人」迷思803》遺囑人分配遺產…信託不是萬能 專家:沒有正確設計一切白費

公益出租優稅 限合法建物

賴正鎰:青安3.0值得肯定 但建議區域房屋總價與收入上限應滾動修正

相關新聞

聯合報社論/監委「臨別三箭」 射破監察院公信力

第六屆監委八月起卸任,監察院正式進入空窗期。卸任前後,一些眾所矚目的案件也有了結果:「楊珍妮被彈劾案」、「徐佳青遭認定違反公職人員利益衝突迴避法案」,及「卓榮泰彈劾案不立案」等,堪稱監院淪為「民進黨附隨組織」的範例。這些案例顯示,在酬庸文化下,監察院已無法扮演監督政府的功能;下屆監察院長被提名人獨派大老陳永興在立院遭強力杯葛,只是再度印證無奈的事實。

聯合報社論/民主與課責,台灣人民不如印度「蟑螂」?

由出身印度賤民階層迪普克發起的政治諷刺運動「蟑螂人民黨」,幾天內就在社群媒體上吸引超過二千萬名粉絲;歷經兩個月抗爭後,終於迫使莫迪政府低頭,教育部長普拉德漢為全國醫學入學考試洩題案負責下台。看看印度、想想台灣,賴政府知道什麼是民意、什麼是責任政治嗎?

聯合報社論/赴陸失聯問題,也凸顯陸委會海基會失能

陸委會近來頻繁公布赴陸失聯人數,指自二○二四年到今年七月九日已有三八五人失聯。陸委會表示未來將定期公布失聯數字,並呼籲民眾非必要勿前往中國旅遊,避免不必要的麻煩上身。陸委會無法恢復兩岸通報機制,也無力解決人民失聯問題,只強調安全風險,叫民眾不要前往大陸,除政治目的一目了然,也凸顯陸委會和海基會在處理兩岸交流衍生問題上已徹底失能。

聯合報黑白集/合於利則動,不合則止

立法院長韓國瑜公開指責藍營總召傅崐萁,引發議論。兩人或許都各有委屈:傅崐萁不滿立院通過的法案屢遭政院悍拒執行,憤而缺席朝野協商以示抗議;韓雖是藍營太陽之一,主持議事仍得中立,面對傅「蓄意曠課」,綠營勢必對立院大扣帽子,因此發火也可想見。

聯合報黑白集/教師處境與特教困境

某國中特教新生參加暑期輔導營隊,在課堂任意走動,老師提醒回座,學生卻情緒失控,折斷掃把攻擊,致老師右眼、臉部重創,引起社會震驚,不但惡化教師處境,也凸顯特教困境。

聯合報黑白集/逼你吃毒油

中聯油脂致癌油品風暴延燒近廿天,行政院長卓榮泰才不乾不脆道歉。台北市長蔣萬安串連藍白,登高一呼發動七二五上凱道抗爭。至於抗爭口號,蔣萬安也不必多花心思,因為民進黨發言人吳崢等早幫人民想好了。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。