快訊

美6月CPI出爐!台指期夜盤大漲 一度衝上45,350點

史上最強上半年!12家金控狂賺3435億元 國泰金暫居第一

曾遭醫院院長「當眾舔腳」…前偶像轉行當AV女優 首揭下海原因:寧可脫光

聯合報黑白集/反霸凌的鐵拳與稀泥

韓劇《鐵拳<a href='/search/tagging/2/教育' rel='教育' data-rel='/2/243759' class='tag'><strong>教育</strong></a>》描述<a href='/search/tagging/2/校園' rel='校園' data-rel='/2/221220' class='tag'><strong>校園</strong></a><a href='/search/tagging/2/霸凌' rel='霸凌' data-rel='/2/103737' class='tag'><strong>霸凌</strong></a>,打動人心是因霸凌無所不在。示意圖。 圖/聯合報系資料照片
韓劇《鐵拳教育》描述校園霸凌,打動人心是因霸凌無所不在。示意圖。 圖/聯合報系資料照片

韓劇《鐵拳教育》爆紅,劇中欲參選總統的議員之子在校作威作福,遭「教權保護局」懲治,連同議員也下台。這劇情,讓台灣觀眾聯想到「賴瑞隆之子霸凌同學」事件。但《鐵拳教育》只是爽劇,和現實大相逕庭。

《鐵拳教育》描述的雖是校園霸凌,但能打動人心,是因霸凌無所不在。近來,連應保護弱勢的勞動部衛福部都上演霸凌事件,還有公務員因此輕生。所有政治人物都高喊「霸凌零容忍」,現實上,霸凌卻愈演愈烈。

以賴瑞隆之子霸凌為例,重點不在「孩子做了什麼」,而是「大人如何處理」。被霸凌者家長控訴校方消極處理、霸凌者家長卻擺出高姿態;被揭發後,賴瑞隆拒絕承認是霸凌,民進黨則護航「只是個八歲孩子」、「不要為難賴瑞隆」。賴瑞隆還獲提名參選高雄市長,民眾要向誰問公道?

況且,這並非個案。已故經貿辦副總談判代表顏慧欣,生前疑似遭長官霸凌;駐美代表俞大㵢夫妻,遭指控霸凌外館員工。但前者迄無下文,後者外交部則輕描淡寫稱,「已請俞大㵢改善溝通方式」。「霸凌零容忍」,遇到權勢者就轉彎。

《鐵拳教育》以私刑處理霸凌事件,在現實體制不太可能發生。民眾要的,不是以暴制暴的鐵拳,而是無差別的正義伸張。但以「和稀泥」面對權勢霸凌,如何反霸凌?

社論 黑白集 霸凌 鐵拳教育 校園 勞動部 衛福部 賴瑞隆 教育

延伸閱讀

廖元豪/鐵拳救教育

國中生看《鐵拳教育》竟喊「學到了」 老師嚇壞:根本是搗亂靈感

《鐵拳教育》引發共鳴 鄭英耀:校事會議改革後案量已有明顯下降

神劇「鐵拳教育」揭校園失序慘況 他曝教師心聲:失去尊嚴教育也會受傷

相關新聞

聯合報社論/美陸交鋒反映的現實:台灣自主權消退

中共近日罕見點名批評美國在台協會處長谷立言,指他把自己當太上皇,背離美國總統川普的表態。美國務院則為谷立言背書,稱他完全代表美國政府立場。陸美攻防,雖然只是雙方在台灣議題交鋒的一部分,卻反映了一定的現實:台灣已嚴重喪失自主權。

聯合報社論/與森崴聯手害慘股民,經濟部能置身事外?

綠電龍頭之一的「森崴能源」因財務出現嚴重危機,今天遭下市,成為首個下市的綠能股。表面上,這是森崴旗下「富崴能源」因承包台電二期離岸風電導致虧損所引發的連鎖效應;實際上,則是民進黨綠能政策規劃及執行千瘡百孔的「照妖鏡」。森崴下市,估計有三萬多股民受害,政府難辭其咎。

聯合報黑白集/民進黨為何怕公投?

藍白陣營提出反廢死、鞭刑、不在籍投票、重啟核電等六項公投案,若立院通過,將與年底選舉合併舉行。綠營卻批,這些公投案淪為政黨「動員選票、操作選舉」工具,刺激對立。不禁令人好笑:民進黨幹嘛這麼怕公投?

聯合報黑白集/鳳梨釋迦與台積電

一句「台灣人幾乎不吃鳳梨釋迦」,陸委會副主委梁文傑頓成「反農」代言人。梁文傑說,是擔心農民落入「養套殺」陷阱,卻越描越黑。民進黨執政後,農漁產品賣不進大陸,竟還怪農民自己「不願轉型」;此話一出,連自己人都不埋單。

經濟日報社論/改革能源政策 改善台電財務

日前外媒路透報導,台電將從八家公股銀行獲得3,000億元專案貸款,以舒緩凍漲電價造成的財務壓力,貸款年限為三年,利率約1.85%。資金來源比照先前中油專案融資模式,由中華郵政提供轉存款支應,並由政府保證。

經濟日報社論/AI潮流下 釐清資本市場運作規則

賴總統近日宣示推動「AI新十大建設」,打造永續AI生態系,讓全民共享AI發展紅利。行政院亦接續發布兩項百億級經濟轉型方案,涵蓋智慧機器人產業推動及中小微企業振興與傳統產業升級,試圖以AI為槓桿,解決台灣產業缺工、人力高齡化及供應鏈重組等困境。「AI產業化、產業AI化」的策略方向,契合AI作為第四次工業革命引擎的時代潮流,也有助於台灣經濟走向長期平衡發展,值得社會肯定。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。