快訊

新婚7天就偷吃!男軍官出軌女同袍 激戰「十軍團戰情主任辦公室」

疑不堪校事會議壓力!高雄某國小女老師發文問「這件事」送醫治療

日職/徐若熙明先發出戰橫濱 對決5月才轉隊的前隊友尾形崇斗

聯合報社論/藍白幫賴清德實現政見,民進黨不羞愧嗎?

立法院會通過醫療法第12條、第102條之一條文修正草案。 圖/聯合報系資料照片
立法院會通過醫療法第12條、第102條之一條文修正草案。 圖/聯合報系資料照片

立法院在國民黨和民眾黨合作下,通過《醫療法》部分條文修正,將「三班護病比」正式入法,並制定罰則。但衛福部隨即宣布,新制需兩年緩衝,二○二八年五月才會正式施行。這個政策本是賴清德在競選總統時提出,且承諾二年內入法。如今二年期限將屆,卻由藍白合力為賴總統兌現選舉支票,已是諷刺至極;而衛福部硬是撕毀總統承諾,更是不可思議。

醫護人力不足,各級醫院都面臨龐大壓力,對第一線護理人員更形同「血汗工廠」。惡性循環下,護理人員新血不足,流動率又高。二○二四年統計,護理師離職率達百分之十二,執業率則低於百分之六十三,也就是每十個現任護理師有超過一人離職;每三個持有護理師執照者,就有超過一人未從事護理工作。長此以往,醫療體系怎不崩潰?

護病比政策從討論到修法完成,已超過十年,一直未根本解決問題。疫情期間,為應付激增的就診人潮,中央疫情指揮中心還大幅放寬專責病房護病比,讓護理人員在面臨染疫風險的同時,還必須承擔幾乎倍增的工作。因此「護病比入法」也成了護理人員最卑微卻可望而不可及的訴求。

賴總統在二○二三年九月的總統大選期間,提出「二年內將三班護病比入法」的選舉支票,今年期限將屆,四月底即傳出賴總統致電衛福部長石崇良要求積極處理的訊息。結果衛福部所謂的「積極處理」,竟是將三班護病比納入行政規範、無罰則的「醫療機構設置標準」;甚至藍白通過修法,衛福部還要延宕施行,等於將總統政策支票視如敝屣。賴清德倘若允許如此,不是欺騙護理人員,就是將支持自己的護理人員當作免洗餐具,用完即丟。

面對賴政府的拖沓,僅今年以來,護理師護士公會全國聯合會就至少已發出五次正式聲明,要求賴政府正視三班護病比修法問題;今年的「南丁格爾獎」頒獎典禮上,面對行政院長卓榮泰「降低國考難度」謬論,得獎者更直接打臉卓揆,指「護病比入法才是護士節最好的禮物」。五月五日,則有上千名護理師走上街頭,發出「拒絕空話、停止拖延」怒吼。

但這些聲音,賴政府卻聽而不聞,只在衛福部辦了個聊勝於無的協調會。護理師團體央求三黨修法,更只有民進黨不讀不回;直到《醫療法》修法表決當天,才提出民進黨版修法草案。藍白依照護理團體訴求提出的修法版本,民進黨則全數按下反對票,等於「民進黨立委否決民進黨總統政見」。修法通過後,衛福部仍堅持緩衝兩年實施,簡直冥頑不靈。

近日民進黨更持續發動「認知作戰」,以假訊息對幫賴總統兌現競選支票的藍白陣營發動攻擊。例如民進黨立委吳思瑤顛倒黑白說,「國民黨出賣護理師,民眾黨背叛護理師,民進黨守護護理師」;連護理團體成員都成綠營網軍出征對象。

誠然三班護病比入法確有可能造成醫療院所人力調度問題,亟需相關配套措施。但護病比問題討論超過十年,民進黨也已執政十年,甚至賴總統任期都過完一半了,「準備時間不足」的藉口斷難服眾。從頭到尾,民進黨就無心推動三班護病比入法。

此次政策爭議,就是賴政府乃至民進黨執政的縮影。民進黨念茲在茲者,就是如何鞏固、擴大政治權力。三班護病比不能實現,就是賴政府決定犧牲基層護理人員權益、向醫療院所資方傾斜所致。法案通過後仍持續向在野黨發動攻擊,則是連對全民有利的事,也不讓藍白去做。這樣的執政黨,難道不汗顏嗎?

社論 醫護 賴政府

延伸閱讀

鐵證曝光!石崇良曾畫押護病比116年底實施⋯昨宣布117年上路 護師工會將告瀆職

三班護病比入法 精神科急性病房卻被排除…學會:全民恐將承受風險

三班護病比入法恐關床潮?吳欣岱籲防人力灌水 縮短急診壅塞陣痛期

精神科三班護病比卡關 衛福部待共識擬獎勵先行

相關新聞

經濟日報社論/跨境併購審查 不能只看股權比例

監察院5月對蝦皮的調查報告,是一聲姍姍來遲的警鐘。報告直指,投審司審核蝦皮投資案時,決策責任分散,高度依賴形式文件,對多層控股架構、董事會影響力等「實質控制力」判斷缺乏具體準則。這份報告的真正意義,在於它所揭示的制度性盲點──「只看股權比例、不看實質控制」──正一字不差地重現在另一個待決案件:Grab收購foodpanda台灣。

聯合報黑白集/賴清德能說服黃仁勳?

黃仁勳來台,掀起幾陣旋風,再飛去韓國。在台期間,他多次提到「台灣需要更多電力」;被問到政府保證在二○三四年前「供電無虞」,他冷回「也許吧!」為此,賴總統稱願邀黃仁勳參訪電廠,讓他對台灣供電更有信心。

聯合報社論/租補分攤爭議,戳破中央大禮包裡的大膿包

內政部近日以《財劃法》修正為由,要求地方分攤「租金補貼」,引發反彈。四年前,中央在選前推出「三百億擴大租金補貼方案」,大幅放寬申請資格,卻衍生申請浮濫導致支出暴增;如今中央竟回頭要求地方埋單,難怪遭抵制。而賴政府推出的三千八百億「少子化大禮包」,也潛藏不少「中央請客、地方埋單」的陷阱。中央要選票,卻把地方當提款機,多詭異的心態!

聯合報黑白集/挺國防還是褻瀆國防?

空軍T-34教練機墜毀,兩名飛官殉職。社會震動之餘,立刻有人作政治文章,說是藍白立委杯葛使總預算遲遲未過,而影響飛機維修。軍方隨即澄清,T-34維修經費屬持續性支出,不受預算未三讀影響。簡單說,放話者根本不了解政府運作,或故意裝傻;否則,已進入六月,莫說教練機飛不起來,整個政府早都停擺了。

聯合報社論/方便主義的台獨:賴清德真想走小英路線?

川習會後,賴總統的兩岸路線遭美方不信任。總統府資政邱義仁特選在國民黨主席鄭麗文訪美前夕受訪,強調賴清德仍延續蔡英文路線,稱他推動「全社會防衛韌性」不代表「台獨」。國家元首的政策,竟要靠一名資政來協助澄清和定義,是極不合邏輯的事。這顯示,民進黨走的是「方便主義」的台獨,隨時可變形轉彎暫停。

聯合報黑白集/我們不擔心沈伯洋

民進黨台北市長參選人沈伯洋上節目自爆,曾為了玩遊戲,一年「課金」數十萬元,還因此被老婆唸。沈伯洋曾說,其存款一度只剩十八萬元,為參選還向銀行貸款兩百萬元;似非寬裕之輩。因此,他年花數十萬在電遊上,還真有點不尋常。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。