快訊

醫院測量正常也可能罹「隱藏性高血壓」 大腦腎臟受損、死亡風險高2倍

立委資格保衛戰!李貞秀提假處分想保住黨籍 台北地院上周五已收案

滿載200萬桶原油油輪突破封鎖奔赴台灣 足供台灣半個月用量

聯合報黑白集/因噎廢食的小綠人

行政院長卓榮泰指出,為維護<a href='/search/tagging/2/行人' rel='行人' data-rel='/2/220869' class='tag'><strong>行人</strong></a>穿越路口安全,應取消<a href='/search/tagging/2/小綠人' rel='小綠人' data-rel='/2/248780' class='tag'><strong>小綠人</strong></a>閃爍加速動畫,避免產生催促行人或「把握最後衝刺機會」的錯誤認知。 圖/聯合報系資料照片
行政院長卓榮泰指出,為維護行人穿越路口安全,應取消小綠人閃爍加速動畫,避免產生催促行人或「把握最後衝刺機會」的錯誤認知。 圖/聯合報系資料照片

交通號誌「小綠人」快走的畫面,曾被形容為台灣的獨特巧思,如今民進黨政府卻要把它一舉刪除。原因是,為了避免產生「催促認知」,也讓高齡者有較充裕的時間過馬路。問題是,如果號誌時間不變,不論低齡高齡,如何能有更充裕的時間過馬路?

這種高度專業的號誌變動,竟輪到由閣揆卓榮泰拍板,就更匪夷所思。卓揆長年進出有專車接送,已經多久沒機會在馬路上行走了,他能體會一般步行者的用路需求嗎?尤其,本來各地有些「創意版」的小綠人,諸如嘉義的火雞、屏東的情侶版、新竹的跳跳馬等,交通部都要趁機將它們「統一」。換言之,就是不許「地方特色」存在,這除了霸道,也夠乏味了吧!

「快走小綠人」之所以引發爭議,源頭其實在執法。因為交通法規規定,小綠人一變成快走,行人就不得跨進斑馬線;不少人因此受罰。如果癥結在此,就應該修改規定,只對無法在紅燈亮起前通過馬路的人開罰,不必波及那些有能力快步通過的人。如此,才是更合理的解決。但行政院和交通部卻大動干戈,要全面「修理」全國號誌。

小綠人快走的設計,本來意在提醒一般用路人儘快通過馬路,是為了安全,也為了順暢。這個催促作用,並非毫無意義。現在,政府卻為了莫名的理由要取消快走,真是因噎廢食。

社論 小綠人 行人

延伸閱讀

【重磅快評】卓榮泰被炎上不在錢誰出,而在相對剝奪感

小綠人以後不跑了!交部:綠燈取消加速動畫 今年內全台統一

各地特色小綠人怎麼改?地方表憂慮 待中央協調

小綠人閃爍 跨入斑馬線免罰 明天上路

相關新聞

聯合報黑白集/重啟核能發現沒人

台電三月底才送出核三廠再運轉計畫,核安會旋即火速召開審查會,從核安會的高效率,看得出來賴政府真的火燒眉毛了。但尷尬的是,台電卻面臨核三第一線現場操作專家奇缺的窘境,只能急召退休人員回鍋救火。民進黨政府不只廢核,也讓培養不易的核工人才一併斷送,如今只是自食惡果。

聯合報社論/賴政府挾美自重,但支持軍購不是盲挺預算

美國四位跨黨派聯邦參議員上月底聯袂訪台後,最近聯名致函立法院,要求通過國防特別預算,並預期美國對台軍售會在接下來的數周公布。這是繼二月美國卅四位跨黨派參眾議員聯名致函立法院呼籲支持國防特別預算之後,又有跨黨派議員對我國軍購特別預算案進度表達關切,也可說是施壓國民黨。

聯合報黑白集/卓揆遭豬隊友背叛?

國民黨主席鄭麗文訪陸帶回十項利多,賴政府迎拒左支右絀;但國民黨訪陸團向台灣民主基金會申請經費,也遭綠營鋪天蓋地以「鄭麗文赴陸全民埋單、卓榮泰赴日自掏腰包」作對比質疑。未料綠營以為輿論戰扳回一城時,卻被日媒一篇「東京感到被背叛」的報導重重打臉!

聯合報社論/從大法官到檢察總長,司法讓賴總統看扁了

賴清德總統提名新檢察總長人選徐錫祥,不僅檢察體系內部質疑資歷不足,在國會審查中更展露不敢對長官說不的屈從性格。這樣的檢察總長人選,加上不願重新補提名大法官,任由「五人大法官」為所欲為,都顯示出賴總統骨子裡瞧不起司法的心態,聽話的司法人員只是他打擊對手的工具。

聯合報黑白集/翡翠水庫拒絕有理

翡翠水庫長期支援台電水力發電,因售價過低,加上近三年多次以臨時調度為由無償提供,造成北市府短收十億元。最近,翡管局要求台電提供「耗水補償費」遭拒,翡翠水庫未來將不再支援台電發電,將轉型綠電尋求自售。

聯合報社論/這些年,多少官場濫權霸凌都有高層護航

行政院經貿談判辦公室副總談判代表顏慧欣月前去世,她生前疑似遭政務委員楊珍妮霸凌的情狀隨之曝光;當時閣揆卓榮泰保證,會聘請「外部委員」徹底調查。誰料三周過去,調查還停留在「問卷調查」回收階段,尚未展開約詢。顏慧欣之父——首任駐WTO代表顏慶章近日公開表示,願配合調查以還原真相;除反映他身為人父的積鬱,也顯示該案調查前景並不樂觀。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。