快訊

蕭旭岑揭馬習會協調到當天早上 陸方傳習近平一句話才令他們放心

再掀風波?外媒曝至少2搜商船 通過荷莫茲海峽遭攻擊

聯合報黑白集/因噎廢食的小綠人

行政院長卓榮泰指出,為維護<a href='/search/tagging/2/行人' rel='行人' data-rel='/2/220869' class='tag'><strong>行人</strong></a>穿越路口安全,應取消<a href='/search/tagging/2/小綠人' rel='小綠人' data-rel='/2/248780' class='tag'><strong>小綠人</strong></a>閃爍加速動畫,避免產生催促行人或「把握最後衝刺機會」的錯誤認知。 圖/聯合報系資料照片
行政院長卓榮泰指出,為維護行人穿越路口安全,應取消小綠人閃爍加速動畫,避免產生催促行人或「把握最後衝刺機會」的錯誤認知。 圖/聯合報系資料照片

交通號誌「小綠人」快走的畫面,曾被形容為台灣的獨特巧思,如今民進黨政府卻要把它一舉刪除。原因是,為了避免產生「催促認知」,也讓高齡者有較充裕的時間過馬路。問題是,如果號誌時間不變,不論低齡高齡,如何能有更充裕的時間過馬路?

這種高度專業的號誌變動,竟輪到由閣揆卓榮泰拍板,就更匪夷所思。卓揆長年進出有專車接送,已經多久沒機會在馬路上行走了,他能體會一般步行者的用路需求嗎?尤其,本來各地有些「創意版」的小綠人,諸如嘉義的火雞、屏東的情侶版、新竹的跳跳馬等,交通部都要趁機將它們「統一」。換言之,就是不許「地方特色」存在,這除了霸道,也夠乏味了吧!

「快走小綠人」之所以引發爭議,源頭其實在執法。因為交通法規規定,小綠人一變成快走,行人就不得跨進斑馬線;不少人因此受罰。如果癥結在此,就應該修改規定,只對無法在紅燈亮起前通過馬路的人開罰,不必波及那些有能力快步通過的人。如此,才是更合理的解決。但行政院和交通部卻大動干戈,要全面「修理」全國號誌。

小綠人快走的設計,本來意在提醒一般用路人儘快通過馬路,是為了安全,也為了順暢。這個催促作用,並非毫無意義。現在,政府卻為了莫名的理由要取消快走,真是因噎廢食。

社論 小綠人 行人

延伸閱讀

【重磅快評】卓榮泰被炎上不在錢誰出,而在相對剝奪感

小綠人以後不跑了!交部:綠燈取消加速動畫 今年內全台統一

各地特色小綠人怎麼改?地方表憂慮 待中央協調

小綠人閃爍 跨入斑馬線免罰 明天上路

相關新聞

聯合報黑白集/翡翠水庫拒絕有理

翡翠水庫長期支援台電水力發電,因售價過低,加上近三年多次以臨時調度為由無償提供,造成北市府短收十億元。最近,翡管局要求台電提供「耗水補償費」遭拒,翡翠水庫未來將不再支援台電發電,將轉型綠電尋求自售。

聯合報社論/這些年,多少官場濫權霸凌都有高層護航

行政院經貿談判辦公室副總談判代表顏慧欣月前去世,她生前疑似遭政務委員楊珍妮霸凌的情狀隨之曝光;當時閣揆卓榮泰保證,會聘請「外部委員」徹底調查。誰料三周過去,調查還停留在「問卷調查」回收階段,尚未展開約詢。顏慧欣之父——首任駐WTO代表顏慶章近日公開表示,願配合調查以還原真相;除反映他身為人父的積鬱,也顯示該案調查前景並不樂觀。

聯合報黑白集/不愛橄欖枝愛棍子

鄭習會後陸方送來十份大禮,民進黨卻鐵了心不想收。比如對岸推上海、福建居民來台自由行,交長陳世凱就酸對岸「開心時遞橄欖枝,不開心就變成棍子」。對復航烏魯木齊等五航點,他也推說沒需求。民進黨也算老子的鐵桿信徒,就想老死不相往來。

聯合報社論/馬鈴薯的真相:放棄防衛就是放棄人民健康

賴政府在台美貿易協定(ART)中,針對美國進口的馬鈴薯等農產品放棄了特別防衛機制(SSG)並降低食安檢疫標準(SPS),近日引發嚴重議論。問題出在,政府除放棄以關稅保護國內農產品,更棄守食安檢疫標準;導致連發芽的馬鈴薯都能長驅直入,供業者加工販售。簡單地說,政府不僅放棄保護農民,基本上也放棄對國民健康的保護。

聯合報黑白集/李貞秀的鬧劇

李貞秀遭開除黨籍,對民眾黨而言,真是一場五味雜陳的鬧劇。一開始,是賴政府對其「陸配」身分全力打壓,民眾黨極力為她辯護。然後,李貞秀開始出現荒謬的脫線言行,讓外界錯愕。最後,民眾黨不得不開除其黨籍,以免整個黨被她拖下水。

聯合報社論/移工與動物政策:一個沒溫度政府的惡整

賴政府最近有兩項政策,一推出就撞壁。其一,是原定七月上路的「動物用藥新制」,因為藥品管理構想未顧及動物醫療的實際需求,遭到獸醫界和寵物飼主的強烈反對,只好宣布暫緩實施。其二,是預定年底引進印度移工的政策,因為缺乏說明與溝通,民眾在「公共政策網路平台」發起反對連署,短短數日就有三萬多人附議。由於民眾反對聲浪強大,政府決策正陷入觀望。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。