快訊

民進黨正式提名黃世杰、莊競程 賴總統推薦:桃竹最佳人選

空襲前後全被看光!外媒:伊朗秘密接手中國衛星 鎖定中東美軍基地

聯合報黑白集/說「突破」太矯情

行政院長<a href='/search/tagging/2/卓榮泰' rel='卓榮泰' data-rel='/2/129117' class='tag'><strong>卓榮泰</strong></a>赴東京觀看WBC台捷大戰,遭質疑公器私用,卓揆周二赴立法院施政總質詢,拿出一個牛皮紙袋稱「單據都在這,我<a href='/search/tagging/2/私人行程' rel='私人行程' data-rel='/2/248566' class='tag'><strong>私人行程</strong></a>」。 圖/聯合報系資料照片
行政院長卓榮泰赴東京觀看WBC台捷大戰,遭質疑公器私用,卓揆周二赴立法院施政總質詢,拿出一個牛皮紙袋稱「單據都在這,我私人行程」。 圖/聯合報系資料照片

卓揆搭專機赴日觀賽,因聲稱是「私人休假自費行程」,引起國內一陣口水戰。事實上,如果他此行私下會晤了哪位有意義的日方人士,這些爭執應該即可化解。否則,宣稱是「外交突破」,卻又聲稱全程私人自費,便有些矛盾。

四年前,賴清德曾以副總統身分赴日弔唁安倍;廿二年前,閣揆游錫堃回國時曾遇颱風而轉降沖繩,皆受到日方禮遇。卓榮泰聲稱他入境日本是採「一般程序」,日方又定義他此行為「私人行程」;因此要說是什麼重大「突破」,就稍顯誇張。至於專機從松指部起飛,也算是本國對閣揆的尊重,在野黨便不必過度糾結。

去年七月,外長林佳龍曾參訪大阪世界博覽會,據稱曾會見包括正參選自民黨總裁的高市早苗在內之幾位政界人士,當時即聲稱是一大「外交突破」;但社會上並無此感受。這次,卓榮泰原想藉高市早苗為日韓之戰開球,塑造兩人「同球場」之意象,可惜因高市臨時取消開球而無法如願。為此,卓揆更被迫把此解釋成私人自費,遭外界追問,多少有些無奈。

說穿了,近年這類低門檻的「突破」太多了。這種單點式的出訪,充其量只具形式意義,無法積累成實質的外交進展。試想,吳釗燮任內斷交八國都不在乎,如今卓榮泰看場球賽就要高呼「外交突破」,也未免太矯情!

社論 黑白集 卓榮泰 松指部 外交 私人行程 自費 高市早苗 台日 賴清德

延伸閱讀

卓揆包機看球爭議 陳以信:原是總統規格

聯合報社論/台日外交擦邊球,盜壘得分或接殺殘壘?

冷眼集/外交艱難 欲蓋彌彰陷窘境

總統府前發言人陳以信:卓揆弄巧成拙 好事變壞事

相關新聞

聯合報社論/綠營助理、網軍都當共諜,才是玩火過頭

鄭習會在國共善意中順利完成,儘管並未出現任何綠營聲稱的「出賣國家尊嚴」情事,民進黨仍習慣性地一片謾罵。其中,尤以行政院長卓榮泰批鄭麗文「言論玩火玩過頭」,最具代表性。然而,對照近來接二連三的共諜案,要論「玩火玩過頭」,綠營顯然更勝一籌。

聯合報黑白集/習近平的新人設

鄭習會圓滿謝幕,習近平的柔軟低調引人注目。他不談「一國兩制」,也不對台獨喊打喊殺,只唱「和平發展」的主旋律。當習總書記擺出他的新人設——和平穩定的締造者,相形之下,賴政府「反統戰」的腔調就顯得氣急敗壞。當反中的紅線位移,賴政府卻一味阻撓交流,要祭國安法查辦,證明民進黨才是破壞和平的亂源。

聯合報黑白集/誰讓台灣只能二擇一?

鄭習會後,美國在台協會(AIT)處長谷立言說,台灣不需在「對話或嚇阻之間做選擇」,兩者可同時進行。話說得鏗鏘有力,但到底是誰讓台灣只能在「對話與嚇阻間二選一」?

聯合報社論/面對和平紅利,賴政府只剩一張嘴狂罵?

國民黨主席鄭麗文訪陸「和平之旅」順利結束。此行聚焦兩岸和平,鄭麗文更在「鄭習會」上提出兩岸和平制度化;行程結束前,中共也準備了和平紅利,宣布農漁產品、青年交流、影視作品、航班旅遊等十項對台政策措施。然而,賴政府卻追著鄭麗文一路狂罵,府院黨和側翼火力全開,除痛批中共把兩岸交流工具化、武器化,陸委會還針對鄭習會恫嚇:「將採取必要作為」。鄭麗文邁向兩岸和平之路,還得邊打藍綠內戰。

美要伊朗棄核 談「和」難上難

美伊經過廿一小時的馬拉松談判,美國代表團團長、副總統范斯說,雙方談判結束卻並未達成協議,伊朗拒絕接受美方條件。談判前,范斯說兩周停火是「脆弱的停火」;美國預測市場認為,達成永久和平的機率是一成二。川普在破局後揚言要全面封鎖荷莫茲海峽,實際上美軍僅封鎖船舶進出伊朗港口。

聯合報黑白集/民進黨版「北平模式」

國民黨主席鄭麗文訪陸,行政院長卓榮泰翻出上個世紀的「北平模式」,揶揄「鄭習會」是不戰而降。諷刺的是,民進黨中央就位於台北市北平東路,黨中央定調「抗中保台」路線,卓揆擺出不惜一戰的強硬姿態,反而更像在執行「民進黨版北平模式」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。