快訊

有何影響?台美簽署對等貿易協定 府院記者會關鍵問答一次看

恐嚇「在盧秀燕腦門開3槍」!女警出庭走「法官通道」連喊:我無法控制

你的首選第幾名?新台幣改版票選結果出爐 這主題奪冠輾壓第2名

聯合報黑白集/辨臉領錢,人民變臉?

政府為打詐,打算在<a href='/search/tagging/2/ATM' rel='ATM' data-rel='/2/105924' class='tag'><strong>ATM</strong></a>增設<a href='/search/tagging/2/臉部辨識' rel='臉部辨識' data-rel='/2/128443' class='tag'><strong>臉部辨識</strong></a>,只要戴<a href='/search/tagging/2/口罩' rel='口罩' data-rel='/2/151701' class='tag'><strong>口罩</strong></a>、墨鏡或<a href='/search/tagging/2/安全帽' rel='安全帽' data-rel='/2/204448' class='tag'><strong>安全帽</strong></a>,未能「全臉」領錢,就會發出警示音。但民眾多不贊成。 記者曾學仁/攝影
政府為打詐,打算在ATM增設臉部辨識,只要戴口罩、墨鏡或安全帽,未能「全臉」領錢,就會發出警示音。但民眾多不贊成。 記者曾學仁/攝影

政府為打詐,打算在ATM增設臉部辨識功能,只要戴口罩、墨鏡或安全帽,未能「全臉」領錢,就會發出警示音。但根據民眾在試辦機台的反饋,卻是不乏擾民之怨。

警政署提出ATM增設臉部辨識構想,希望有助逮到車手;行政院也想強化打詐績效,便由金管會出面召集相關部會及銀行討論。既然政策有助打詐,為何未獲普遍支持?原因就在於效果有限,又無法應對社會萬端情狀,很容易就被詐團找到突破點。

例如ATM就算加裝臉部辨識,因仍無法直接限制提領,頂多只能預警或鎖定影像。又如試辦時有身高太矮或是坐輪椅者因「搆不著」辨識鏡頭,只能望機興嘆;甚至因眉淡或瀏海以致無法完整辨識者,都可能被ATM視為「嫌疑犯」。尤其在本該戴口罩防感染的醫院,難道就要為提款撤防?但若是限制提領,民怨勢將暴增。

金管會會議最後仍決定,由警政署提供車手較常去的ATM開始改裝。但詐團真會在意讓「可割可棄」的車手多跑幾個ATM?而以詐團分層轉移詐款的手段及速度,就算逮到車手,恐也無助追回詐款。

大家都期望政府有效打詐,但去年九月才因銀行對靜止帳戶採取鎖戶措施,造成很大民怨;如果沒有周全配套即全面實施「辨臉領錢」,屆時引發ATM之亂,人民必將「變臉」。

社論 ATM 臉部辨識 金管會 詐團 車手 口罩 帳戶 安全帽 輪椅

延伸閱讀

獨/戴口罩不能在ATM領錢?避免擾民 金管會將朝三大方向拍板

欺負矮子?她怨ATM人臉辨識「掃不到」 一票苦主:領錢要帶凳子

提款要「露臉」!ATM導入臉部遮蔽示警 刑事局:數據顯示能有效阻詐

房子被詐團賣了?多人突收「地籍異動簡訊通知」 竟是員林地政搞烏龍

相關新聞

聯合報黑白集/新北的大器示範

輝達總部落腳台北市剛完成簽約,李四川便請辭副市長,宣布參選新北市長。新北市長侯友宜立即表態支持,呼籲「一起支持李四川」;原本爭取提名的新北副市長劉和然也跟進,宣布和李四川「並肩作戰」。一天之內,順利完成了藍營新北的提名整合。

聯合報社論/偵辦國安案件,已成檢調升官的終南捷徑

檢調偵辦立委高金素梅的詐領助理費案,出動大批國安大兵搜索,有如牛刀殺雞。近年國安案件已成檢警調辦案顯學,更成為升官捷徑;從近期調查局長、檢察總長及檢察長的新人事任命,皆可見賴政府對國安案件的重視,甚至將其「武器化」。為了避免步上戒嚴時期「抓匪諜」的後塵,製造新的冤假案件,執法者應深思自己效忠的是掌權者還是人民和法治,以免淪為統治者的工具。

聯合報社論/綠能目標又跳票,意外的是賴政府仍未覺悟

蔡政府十年前誇下二○二五年「綠能發電占比二成」的海口,但四年前即預知跳票,將達標期程改為二○二六年底。但經濟部近日承認,...

聯合報黑白集/血滴子出動

檢調兵分卅路搜索無黨籍立委高金素梅,動作之大,擺明要一舉毀掉她名節。奇怪的是,此案由調查局「國安站」發動,但檢方宣布的三...

聯合報黑白集/誰念黎智英獨蒼涼

香港《壹傳媒》創辦人黎智英,遭控「串謀勾結外國勢力危害國安」,被重判入獄廿年,多名壹傳媒高層也被判六至十年。法官引用黎智...

聯合報社論/國民黨中央是誰在暗助綠營的何欣純?

國民黨下屆台中市長選情原本一片大好,卻因黨中央的協調不斷推拖拉,使江啟臣與楊瓊瓔的「姐弟相爭」一路延燒。黨中央近日宣布兩...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。