快訊

北科附工校長不適任遭改任 教育部函請北科大速派代理校長

被迫視犧牲理所當然…勇消詹能傑殉職 母淚訴:他的死不該只是一則新聞

車銀優被爆利用「母親公司」逃漏稅200億 經紀公司回應了

聯合報黑白集/從「引戰誘餌」到「罷」

「台灣2025代表字大選」票選結果,年度代表字為「罷」。圖/聯合報系資料照片
「台灣2025代表字大選」票選結果,年度代表字為「罷」。圖/聯合報系資料照片

英國牛津出版社選出牛津大辭典今年代表字,是「引戰誘餌(rage bait)」;聯合報票選的年度代表字,則是「罷」。兩個字看似無關,卻是互為表裡而殊途同歸,都是在網路社群平台操弄仇恨,以達到滿足自私目的的行為。

「引戰誘餌」指的是故意製造挑釁、冒犯內容,激發網路用戶憤怒情緒,以提高流量與曝光。事實證明,這種手法「無恥但有效」,創造者往往得逞。但其代價則是扭曲事實,乃至無辜者被不成比例出征、霸凌,社會仇恨擴大。這類例證,不勝枚舉。

至於「罷」字,雖可用在不同情境;但民眾對「罷」有感,主要來自民進黨發動的大罷免。為達到權力擴張目的,民進黨和罷團操作仇恨,利用「引戰誘餌」,激起選民憤怒情緒,出征藍營或反罷者。

「引戰誘餌」並非無往不利,有時因操作過度而翻車;「大罷免」以「大失敗」作收,就是例證。但無論操作成功與否,造成的社會撕裂都難以復原。牛津出版社選出的「引戰誘餌」,和聯合報選出的「罷」,顯示這種病態氛圍已蔓延到各個角落。

可悲的是,台灣大罷免的「引戰誘餌」,操作者不是網紅,而是「執政者」。而且,即使已證明不得民心,執政者仍樂此不疲,想要繼續摧毀民主法治。殊不知,引戰誘餌用多了,只會被看破手腳,自取其禍。

社論 牛津 大罷免

延伸閱讀

問鼎市長起手式?基議長童子瑋掛看板秀服務成績 藍營諷政績吸血鬼

《航海王》時隔6年重奪冠軍!2025日本漫畫銷售排行榜《咒術迴戰》讓位

韓國瑜婉拒國政茶敘 國民黨喊支持:賴總統自己先平心靜氣喝杯茶

綠研議公投成反制在野「B計畫」 黨內憂大罷免沒學到教訓?

相關新聞

經濟日報社論/迎接2026具身AI機器人元年

過去數十年,人工智慧(AI)的進步多半停留在數位世界。AI逐漸能寫、能算、能判斷,卻始終難以真正走進工廠、運輸、倉儲與醫療現場,替人類完成眾多高度依賴身體與環境互動的工作。

聯合報黑白集/那些江湖小恩小怨

都說政治是「眾人之事」,但只要看看政治人物都在吵什麼,即可知他們更在乎的,其實是個人恩怨。民進黨台南市長提名人陳亭妃去拜訪「挺憲派」議長邱莉莉,希望尋求黨內大和解;未料,因陳亭妃拒絕簽署對方所提的「切割郭信良」協議,大和解首站便告破功。

聯合報社論/提名協調屢觸礁,老大的國民黨又回來了?

年底九合一選戰,民進黨昨天完成新一波縣市長提名後,在多數縣市已就定位;反觀國民黨則在多個縣市協調陷入僵局,競爭者甚至惡言相向。從黨中央到地方,若只能坐視紛爭持續,過去選舉分裂敗選情事,只怕歷史重演。

聯合報社論/盧特尼克三個大巴掌,打在誰臉上?

在川普巨棒威脅下,台美關稅談判終於以台灣流血輸出達成協議。賴政府立即啟動「認知作戰」:賴清德強調談判為台灣守住利基,爭取...

聯合報黑白集/大話柯文哲又來了

柯文哲辦小草見面會,狠批蔣萬安免費營養午餐是「騙選票」。尷尬的不止藍營,民眾黨北市議員和黨主席黃國昌也都舉手贊成,這下誰...

聯合報黑白集/李四川與鄭麗君

國民黨新北市長提名,台北市副市長李四川呼聲最高。儘管基層很急,他表示,「等一月底輝達簽約完成再說」。此舉當然有政治考量,但毫無疑問,輝達在台設總部,李四川確實扮演關鍵角色,並非搶功造勢。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。