快訊

1周天氣3段式變化! 冷氣團南下這2天最冷「體感最凍僅9度」

聯合報社論/台鹽四次函請偵辦,司法檢調竟集體暗槓

台鹽綠能弊案陳啟昱落跑失聯,遭檢方發布通緝。 圖/聯合報系資料照片
台鹽綠能弊案陳啟昱落跑失聯,遭檢方發布通緝。 圖/聯合報系資料照片
台鹽前董座陳啟昱掏空公司十一億元卻落跑,除台南地院涉及縱放,近日又傳出多起光怪陸離的故事,均指向行政與司法體系的集體包庇。讓人驚奇的是,從行政院到經濟部均知悉陳啟昱的不法,前閣揆蘇貞昌三年前要求陳啟昱自行請辭,台鹽更四度主動函送檢調偵辦,誰料最後均石沉大海。

綜觀陳啟昱掏空案的發展,民進黨上下在乎的,似只是如何撇開自己的責任,而不在乎監督體制為何破漏、真相為何消失,和正義為何腐蝕。民進黨為反駁黃國昌一年多前率先揭發此案,最近說出,三年前蘇貞昌即接獲相關檢舉,因而要求陳啟昱主動請辭。經濟部和台鹽為了自清,更說出去年迄今曾四度將此案函送檢調。在這種情況下,陳啟昱還能從容逃逸,更證明行政及司法體系的怠墮、無為及包庇。

試想,如果蘇貞昌真的在乎台鹽被陳啟昱掏空,即應下令他立即停職等候調查;而不是為他保留顏面,讓他自行請辭。更糟的是,蘇貞昌指派的新董座吳容輝就職後,還屢遭陳啟昱人馬總經理蘇坤煌作梗架空,上任數月仍看不到台鹽綠能的財報,如此無能。對此,蘇揆也未作任何後續處理;這若非包庇,也算坐視了吧!

當時的經長王美花,對於旗下國營事業被掏空、綠能成為不肖政客謀財營私工具,也只是睜一隻眼、閉一隻眼,不覺得自己有責任糾正。若非黃國昌一年半前揭發這件弊案,王美花會要求台鹽主動發文促請檢調偵辦嗎?

再看看檢調人員的態度。一家國營事業主動發函請檢調偵辦內部某一不法案件,必定是因為惡行重大且刻不容緩;否則,哪裡需要四度發函?然而,即使經台鹽三催四請,檢調偵辦卻未見進展,這是被什麼神秘之手擋住?更令人痛心的是,當台南地檢署終於聲請羈押陳啟昱,台南地院的恐龍法官卻直接讓他無保請回。俟南檢抗告成功,南院又巧妙等了三天才重開羈押庭;此時,陳啟昱已潛逃無蹤。

事實上,藍委謝龍介稍早即接獲陳啟昱可能「坐桶子」偷渡的訊息,當即向法務部提出檢舉。但相關單位卻毫不設防,任由陳啟昱變魔術般人間蒸發。對此,法務部長鄭銘謙還臉不紅氣不喘地說,南檢掌握的訊息,陳啟昱「人還在國內」。這種話,一般民眾會相信嗎?如果南檢知道陳啟昱人還在國內,為何不快馬加鞭將他緝捕歸案,難道要放任他在外面串證滅證?或者,這只是一種緩兵之計,意圖轉移社會壓力?

一個政府,如果不是因為腐敗而失去因應能力,面對這樁荒唐絕倫的弊案,為何所有應該把關的單位統統螺絲鬆脫,讓一匹惡狼輕易過七關脫逃?陳啟昱的惡行,並不只是單純掏空台鹽,他是積欠大筆債務,而邀債主入夥及承包旗下綠能公司,利用不平等合約把錢源源灌給對方。民進黨政府包庇了陳啟昱,就是同時包庇了一夥奸商,把國家資源當成肥肉白白送進他們口中。這是要多無能、多沒擔當、多沒志氣的政府,才做得出來的事!

陳啟昱的縱放案,涉及了經濟部的監督不周,法務部旗下檢調對台鹽函送弊案的魯鈍無為,乃至南院與南檢的素不對盤所形成的司法破網效應。最近又傳出有監委申請調查此案,而引發基層檢察官團體「劍青檢改」的不滿,砲轟監察院長陳菊勿干涉個案。畢竟,正因陳啟昱是當年陳菊在高雄市長任內的副手,才讓此案的氣味變得如此臭不可聞。問題是,這起將行政、司法、監察三院同時捲入的弊案,會有水落石出的一天嗎?

社論

延伸閱讀

陳啓昱查緝專刊發布了!寬臉略胖戴眼鏡 可能藏匿南部

陳啓昱通緝資料 南檢:當天已傳高檢署通緝查詢系統

陳啓昱涉光電弊案落跑…通緝第8天未見查緝專刊 刑事局說明了

陳啟昱跑了…台鹽綠能案強制處分惹議 台南地院3點回應

相關新聞

聯合報社論/南韓社會阻擋戒嚴,台灣民主韌性夠嗎?

南韓總統尹錫悅發動戒嚴失敗,開始面臨政治與法律責任的追究。在尹錫悅出面道歉後,執政黨國民力量黨以集體退席否決了國會彈劾案...

聯合報社論/賴清德小圈圈選人術,別再套公營機構頭上

賴清德總統五月就任後陸續安排公營機構及周邊人事,到八月已完成公股金融圈高層首波人事布局。但本該接著發布八大公股金控旗下的...

聯合報社論/接受黃埔百年的總統,不讓軍校學中國現代史?

賴總統主持黃埔建校百年慶典時,肯定陸軍官校的年輕人,為了「民有、民治、民享」的民主共和國,踏上了東征、北伐、剿共、抗戰的...

聯合報社論/民進黨失心瘋挺戒嚴,民主理念全露餡

南韓總統尹錫悅深夜宣布戒嚴,許多南韓民眾聞訊立刻湧上街頭抗議,國會議員則紛紛突破軍警封鎖進入議會投下否決票。第一時間,卻...

聯合報社論/尹錫悅夭折的戒嚴令,讓台灣學到什麼?

三日深夜至四日凌晨,南韓短短幾小時內經歷了一場驚天動地的動盪。三日深夜,總統尹錫悅突然在電視上宣布全國「戒嚴」,禁止一切...

聯合報社論/進步立法vs.落伍執行,民進黨不愧空心黨

新版《精神衛生法》十四日上路,旨在協助精神病患「回歸社區」,卻引起不少疑慮:強制就醫權若交給法官,將增加社區風險。這並非...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。