聯合報社論/川普完全執政,為美國政治分裂投下陰影
川普以壓倒性優勢贏得美國大選,票雖未全部開出,但他已取得足夠的選舉人票,普選票也力壓賀錦麗,一掃八年前其普選票落後希拉蕊的尷尬。川普也創下繼十九世紀末的克里夫蘭總統之後,落選後再度凱旋的紀錄。川普的勝利,鼓舞了歐洲的民粹主義,各國極右派皆蠢蠢欲動,全球的經濟保護主義和反移民的排外主義恐將風行一時。
賀錦麗落敗,主要敗在移民與通膨問題。美國人對非法移民和相關的治安問題不滿已久,儘管拜登政府選前急轉彎,但已太遲。至於通膨,儘管美國總體數字亮眼,經濟軟著陸,但一般人民毫不埋單,覺得生活越來越苦。賀錦麗作為拜登政府的一員,只能概括承受。賀錦麗曾力圖標舉墮胎權與民主喚起民眾支持,女性選民確實更積極表態,但支持川普經濟政策的非裔及拉丁裔選民更多,她終告不敵。
許多人原本擔心,如果川普落選,美國會陷入混亂,重演國會暴動亂象。如今川普勝選,人們雖鬆了一口氣,但也面對更大的憂慮。共和黨除拿下白宮,也取得參眾兩院的多數,川普的權力將無可制衡。再加上最高法院大法官多數偏共和黨,非僅不會節制川普的作為,可能連他先前的五十多件官司都一筆勾銷,讓他更無法無天。
因正取得「完全執政」,川普這次回任與上次執政大不相同。川普的首任,有諸多老成持重之士輔佐,加上同黨國會建制派的約束,他還比較節制。如今他自認英明過人,又無人能約束他,其政策必將更無法章法、也更難逆料。在對外政策上,他可能愈發恣意行事;在內政上,則有三大因素可能引發動盪。
其一,是川普的獨裁傾向。他曾被問到,如果勝選,會不會成為「獨裁者」?川普答道:「不,不會,除了第一天之外。」言下之意,他很快就會簽署各種行政命令,迅即推動,包括政治報復在內。不少人已警告,川普是法西斯,他會把聯邦執法機構當成自己的政治打擊工具。例如,他曾揚言要對前參謀首長聯席會議主席密利進行軍事審判,由他兒子等人組成的移交委員會將擬定永不錄用的黑名單,並要赦免那些因暴力攻擊國會山莊而遭關押的暴徒。
其二,川普曾宣稱要把在美國的一千一百萬非法移民趕出美國,等於要將相當於三%的美國人口趕走,將引來嚴重的人權與社會問題。尤其,非法移民之子女擁有美國公民身分者達四四○萬,這等於趕走大批美國公民的父母。若要耗費千億美元設立集中營,動用國民兵,情況都會變得棘手。
其三,民主黨這次全盤皆輸,支持群眾和政治人物的怨懟情緒極高,可能產生對抗心理。八年前川普當選後,曾短暫出現的「加州獨立運動」,可能死灰復燃。加州經濟體的規模排名世界第五,它若起而聯合西部民主黨執政的各州,確有可能與中央分庭抗禮。事實上,地方分權符合共和黨的意識形態,民主黨若趁此以高度自治對抗聯邦,美國政治分裂不是不可能的。
這次美國選舉,被認為是自一八六○年林肯當選以來的最重要選舉,具有正負的雙重意義。對民主黨而言,此刻正須嚴正棄絕危險的法西斯民粹路線,積極維護美國的民主及自由傳統;但若因兩黨衝突無法弭合,國家勢將走向更形分裂。當年林肯的勝利,主要是靠北部和西部各州的支持,十五個南方蓄奴州中的十個沒給他任何選票,於是美國就發生了南北戰爭。如今內戰已難以想像,但川普恣意而為,將是美國長期分裂的開始。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言