聽新聞
0:00 /
0:00
聯合報黑白集/鄭銘謙也包庇陳啟昱?
好扯!前台鹽董座陳啟昱藉綠能掏空公司十一億元,南檢聲請羈押,台南地院卻以「罪證不足」為由駁回。南檢抗告成功後,要再開羈押庭,卻已經找不到陳啟昱到庭,疑已偷渡出境。
當事人自知心虛落跑,南院卻大剌剌放他逍遙,還反指檢方罪證不足,這多麼善體人意!也印證那句民間名言:「人一綠,就心盲」。如今,南院還有什麼話可說?那天裁決無保請回的主事法官,都不用接受調查嗎?
更扯的是,藍委謝龍介十天前即由民間管道接獲「綠營涉案大咖要落跑」的訊息,隨即向法務部提出檢舉,但部長鄭銘謙在答覆謝龍介質詢時卻稱,他對案件「不干涉、不知道、不介入」,這是故作無知還是卸責?如今南院丟人又丟臉,法務部接獲謝龍介檢舉後又做了什麼相應處理,鄭銘謙均必須好好調查交代清楚。否則,他也將難逃「包庇」惡名。
賴政府辦了一個鄭文燦,稍稍博得一點「肅貪」的美名,便順勢抄了柯文哲的家。兩個月迄今,仍未查獲老柯金流,又再將他延押兩個月。對比之下,陳啟昱邪惡掏空台鹽十一億,手段極其卑劣;但從南院法官到法務部,個個卻若無其事,隨手縱放。檢方說,已對陳啟昱發布「境管」;但司法縱放都不在乎了,境管算什麼?
跑掉陳啟昱,就知道賴政府肅貪不是玩真的!
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言