聽新聞
0:00 /
0:00
聯合報黑白集/為什麼是被害家屬造孽?
男子劉志明持鐵鎚擊殺並性侵素昧平生的退休女教師,歷審均認為犯情嚴重且難以教化,再犯可能不低,五度判死。最高法院則認定是偶發、隨機而非預謀犯罪,非屬犯罪情節最嚴重之罪;且劉男經精神鑑定,只要保護因子大於危險因子,再犯就會降低。
法律專家還在爭論是否犯情最嚴重、有無教化可能;但凶犯再怎麼泯滅人性, 法官著意開脫,何患無辭。看到女教師丈夫怒批法官吃人夠夠,甚至悲憤「就當自己造孽才等到這種結果」,可以想見,庶民對司法的怒火已經點燃。
在人民情感裡,預謀殺人通常鎖定特定人,與他人何干?劉男隨身攜帶鐵鎚,對偶遇的無辜女子強盜、性侵,乃至奪命十三擊,冷血至極,人神共憤;而其隨機行凶,更易造成社會恐慌。但法官教導人民:犯情尚非最嚴重,免死!偶發隨機強盜殺人,免死!
這就是民進黨要的廢死判決!大法官形塑了一個非正常國家,竟致被害家屬自責「造孽」;但這正是對非正義最椎心泣血的控訴!
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言