聯合報社論/賴清德不和解,韓國瑜能越俎代庖嗎?
每個領導人有不同的施政風格,最近的新聞關鍵詞,無論是「總統罵部長」、「總統電將官」、「賴清德逼問縣長」,全都指向賴總統御下的嚴厲性格,遠較蔡英文的「大小姐」作風肅殺。儘管官方百般辯解,但賴清德嚴厲威逼的形象並非一天形成的,他除對在野黨、對中共不假辭色,對民進黨也事必躬親耳提面命,連立委出席率都要管,既要捉大,也不放小。
閣揆卓榮泰就不同,他不像咆哮議場的蘇貞昌,也不像到處擺笑臉的陳建仁,總會說些不致出錯的「糊話」,當然也絕聽不到他個人的政治主張或決策方向。這種一硬一軟的「賴卓體制」,也符合賴清德凡事要下指導棋的風格。若卓榮泰問政稍有個人主張,賴卓之間恐怕難以避免衝突。正因為卓榮泰甘作太平宰相,「賴卓體制」也才能維持下去。
民進黨人對賴清德敢怒不敢言,主要是看到了鄭文燦和柯文哲的下場。連當紅權貴都能一夕被拉下馬,哪個政治人物沒有一絲政商關係灰色地帶可被追究?賴清德執政百日,最鮮明的政績就是放手讓檢調肅貪打弊;儘管看超思進口蛋的偵辦,檢調對待朝野明顯有別,但賴清德何時會把追辦前朝的紅線撤除,誰也不敢斷言。行政體系看到檢調偵辦柯案的抄家式作風,公務員必然會試著在公文流程留檔自保,以免自己不慎被牽扯進司法風暴。這種人人自危的氛圍,恐成為各級政府推動政務之障礙。
當行政院不能果斷行事,各部會都在等賴總統「聖裁」,這樣的政府如何能有擔當及作為?行政院面對國會朝小野大的現實,總預算案想過關,仍不能不低頭。卓榮泰只好向立法院長韓國瑜送上「溫暖的咖啡」,請他代邀朝野共吃「和解飯」,期化解總預算僵局。
問題是,卓榮泰放低身段,不代表民進黨有意改善這段史上最差的朝野關係。基隆市長謝國樑罷免案即將登場,民進黨秘書長林右昌挾前基隆市長身分一路領軍帶風向,就是要頓挫藍營威風。國民黨也清楚,罷樑案是民進黨國會反攻的第一步,一旦此案過關,後續罷藍委的波瀾將如骨牌效應接踵而來。這是民進黨一向擅長的惡鬥伎倆,想方設法從邊緣包抄瓦解對手,翻轉立院朝小野大的劣勢;藍白陣營若看不出這是一場政黨鬥爭的意志對決,就太愚昧了。
賴清德用司法把柯文哲送入牢裡,呼喚青鳥要在各地反制藍委,動員罷免謝國樑,在憲法法庭和藍白大打憲法官司,對立院通過的決議視為無物,隨便送出的總預算或人事案就要國會全部照單全收。如此霸道的施政風格,若光憑卓榮泰陪笑一回就能化解,而賴清德卻寸步不讓,台灣的政局會有平順的時刻嗎?
立法院長職司調和鼎鼐,韓國瑜也是個習於講笑話送暖的人物;但他所能做的,也是幫朝野在各自立場上找到空間,使政務順利上路,而不是幫民進黨當和事佬排難解紛。直白地說,民進黨要找到順乎情理的治國之道,先得壓低自己一派高高在上的姿態,虛心聽從民意的指引,而不是把「和解宴」的成敗全都推到韓國瑜身上。
由於颱風作祟,朝野的和解飯延至下周舉行,這也讓雙方可各再沉澱幾天。在野黨監督執政黨是天經地義,少數政府向立院低頭也是天經地義;解鈴人還需繫鈴人,韓國瑜再溫暖神通,也不能替賴政府掌廚上菜。以民進黨追殺藍白之切,韓國瑜不像裴洛西在川普面前撕掉國情咨文已很客氣,他有何立場幫賴政府化解朝野僵局?請賴清德想想自己的責任吧!
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言