聯合報黑白集/曲線的言論自由

楊蕙如在日本關西機場事件率網軍汙衊駐大阪辦事處,依侮辱公務員執行之職務罪判刑5月定讞,她聲請釋憲,憲法法庭判條文部分違憲。  記者王聖藜/攝影
楊蕙如在日本關西機場事件率網軍汙衊駐大阪辦事處,依侮辱公務員執行之職務罪判刑5月定讞,她聲請釋憲,憲法法庭判條文部分違憲。 記者王聖藜/攝影

憲法法庭判決侮辱職務罪違憲,並為侮辱公務員是否有罪設下三道嚴審關卡。看似更加保障言論自由,但第一線警察質疑「執法尊嚴國家都不挺了」,而人民則仍然擔心動輒被查水表。大法官畫出新紅線,但也讓言論自由看來更像是隨有心人擺弄的曲線。

此判決最直接關聯的就是楊蕙如率網軍汙衊駐大阪辦事處,導致前處長蘇啟誠輕生一案。當時其貼文直指「大阪處這些人」就是垃圾的老油條、黨國餘孽,明顯是對特定人的公然侮辱。

神奇的是,楊蕙如很可能因法律的曲折變化而無罪:她雖被依妨害公務罪起訴,法院改依侮辱公務員職務罪判有罪定讞,如今大法官為她侮辱公務員職務解了套,公然侮辱罪也因逾告訴期而不了了之。如此「罪未有應得」,真是大法官想要的結果?

並且,就如同之前大法官認為「罵人髒話不一定有罪」,大幅限縮公然侮辱罪範圍,可能助長飆罵歪風,此次判決更為執行公權力埋下口頭或肢體語言的更激烈衝突,除警察感嘆國家不挺執法尊嚴外,檢察官也憂心其他執行具爭議和危險性職務的公務員恐更膽怯。

而最根本的問題仍是,大法官看似保障人民更多言論自由,但政府動輒查水表及以反滲透法等製造寒蟬效應卻更嚴重;大法官如何處理言論自由曲線失衡的天平,更值得關切。

社論

延伸閱讀

【重磅快評】立法院表決亂象 大法官能管不能管?

楊蕙如的侮辱職務罪違憲 大法官:應包容批評施政、刻薄也要保障

影/侮辱公務員違憲!「卡神」楊蕙如表尊重:期待自己變更好的人

解套!楊蕙如率網軍罵大阪辦事處 憲法法庭判侮辱職務罪違憲

相關新聞

聯合報社論/賴清德擅自擴權,更印證他應赴立院報告

賴清德就任滿月一事無成,竟進而宣布在總統府成立「國家氣候變遷」、「防衛韌性」和「健康台灣」等三大委員會。此舉,不僅疊床架...

聯合報社論/「新青安」心不安,居住不正義更嚴重

賴清德去年八月競選時高唱「挺青年安居」,政府隨即推出條件奇佳的「新青年安心成家購屋優惠貸款」;但因缺乏妥善配套,「德」政...

聯合報社論/沉湎抗爭的鬥雞總統,真的在乎人民嗎?

賴總統就職滿月,伴隨而來的是重挫十個百分點的民調,短短一個月流失近兩百萬人的支持。此一數字,形同宣告賴總統的蜜月期提前結...

聯合報社論/是動員疲乏,還是民進黨自陷反改革泥淖?

行政院就「國會改革法案」提出覆議,民進黨隨即舉辦「反濫權、護民主」全台宣講,企圖藉街頭的群眾動員扳回國會劣勢。然而,觀察...

聯合報社論/電價分級的修辭:停電時民生用電首遭其殃

經濟部長郭智輝接受外媒訪問談到電價議題,重申台灣「並不缺電」,並強調「電價不是愈便宜愈好」,太便宜反而容易浪費。他還說,...

聯合報社論/國營事業黨產化和私產化,令人怵目驚心

媒體和在野黨立委近日揭露,中華電信子公司「是方電訊」疑似提供資料給民進黨,為其分析輿情;而台鹽公司轉投資的「台鹽綠能」,...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。