聯合報黑白集／陳美伶不該問

國發會主委陳美伶在內閣改組中被換，由政委龔明鑫接任。陳美伶對此頗有不平，曾二度追問蘇揆「是否做不好才被換掉」，卻未得到答案。

其實，陳美伶不該問的。政壇上，政務官像走馬燈般換來換去，有時是機運當頭，有時是關係勝出，哪有什麼大道理可言？這次外界評論她被換，主因有二：一是蔡總統要她栽培多時的龔明鑫入座，陳美伶當然得讓出位子來；二是陳美伶登上國發會主委是賴清德提拔，當時即嫌勉強；如今要她走人，顯示蔡、蘇要拔賴的人馬。

由此看，陳美伶對自己的離去就沒什麼好哀怨的。陳美伶出身文官體系，雖未加入民進黨，卻也對綠營盡心盡力；論人脈，她受賴清德提拔，就得受他牽累。民進黨行事，不是一向如此？何況，換人之前，即有人放出「國發會跟不上腳步」的訊息，也算是暗示她下台之前奏。

有趣的是，陳美伶後來收到陳建仁的簡訊，問她是否有意「出任考試委員」；陳美伶並為此感謝陳建仁的「送暖」。你看，政壇不就是如此，充滿了各種起伏轉折。政府的職位分派，彷彿是「無限暢飲」模式；今天拔掉這個人，明天賞他一個閒缺，總能扯平。國發會主委轉任考試委員，總統府祕書長變成監察院長，充滿無限可能，就看戲法怎麼變。

就像「大仁哥」要回任中研院特聘研究員，表面上少了卸任副總統的禮遇，實質上多了加倍薪水。這不也是一種選擇？