經濟日報社論/美國民主黨初選對台灣的啟示

美國今年底總統大選,挑戰現任川普總統的民主黨,正在進行初選以推出候選人。上周剛完成了一般認為非常重要、15個州同時進行的「超級星期二」初選。開票結果出乎許多人意外,原先被認為將獲得大幅領先的桑德斯,沒有如預期取得優勢。這對大選產生重大意義,也對台灣的經濟政策提供了重要意涵。

眾所周知,川普的共和黨一般較重視經濟效率,認為政府不宜以各種政策干預經濟運行,否則為達成設定目標,經濟效率變差反而讓成果受限。所以,只要共和黨上台,就會開始減稅、縮減政府支出;而民主黨上台,通常就對民眾和企業加稅、提出更多方案來擴大政府支出,特別是照顧弱勢者。

然而,面對當前所得分配惡化、社會貧富差距擴大的現況,主張增稅來擴大政府支出的民主黨候選人之間,其主張的政策卻有不小的差異。其中最受人矚目的是高齡79歲的參議員桑德斯。他是政治老手,自認為是「民主社會主義者」,以無黨籍身分擔任眾議員長達16年;擔任參議員後參與民主黨運作,2015年角逐該黨總統候選人,最後落敗給希拉蕊,但因對富豪加稅的主張強烈而受到年輕選民狂熱支持。

本次大選桑德斯捲土重來、氣勢如虹。原來各方認為他將在「超級星期二」中贏得德州和加州兩大州,底定成為民主黨候選人。但是,歐巴馬的副總統拜登,卻在前幾天獲得其他中間派退選者背書,戰局急轉直下而讓桑德斯未能如願。桑德斯僅在四州勝選,卻在十州敗給了拜登,且最大州加州的勝選也非壓倒性,使其選舉人票從原來預期的大幅領先變成小幅落後;接下來選情都是硬仗,極可能讓拜登輕鬆過關。美國股市因桑德斯的挫敗,居然在投票和開票的三天內連兩次大漲4%,特別是醫療保健股,顯示多數選民對桑德斯「社會主義者」的畏懼,而對拜登卻感到安心。

在民主黨五位領先候選人中,桑德斯和華倫被認為是激進的「進步自由派」,拜登、布塔朱吉和彭博被認為是溫和的「傳統建制派」;政策議題環繞在醫療保險、稅改、槍枝管制、種族和外交等,激進派主張非法移民要「公民化」,溫和派則要禁止非法入境;在貧富不均上,激進派代表勞工利益,溫和派主張勞工和資本家妥協;在醫療保險上,激進派主張統一由政府運作醫療保險,這必須對現有體制進行激烈改革,溫和派主張政府主導但公民營並行,僅對現有體制溫和修正;在貿易外交上,激進派接近川普目前作法,溫和派雖對自由貿易有所保留,但支持由美國來維持「自由的國際秩序」。桑德斯在稅務上相對極端,企圖以激烈的「富人稅」在15年內將富豪的財富減半,被不少人誣指為「共產黨人」,和上次一樣受到眾多不滿現況的年輕人狂熱支持。

美國民主黨初選,給了我們甚麼啟示?在全球化和人工智慧的衝擊下,所得分配惡化已成各國公共政策上的難題,美國無論是川普或民主黨候選人,都將如何矯正這種現象視為重大課題,只是川普將它完全歸罪於外國對美國的貿易不公平,而民主黨人則不放過美國本身的富人。台灣迄今雖有零星的重分配措施,但缺乏美國這些高層更積極的主張。蔡政府的連任,要感謝香港反送中運動和北京的不當發言相助;但在連任之後,所得分配惡化所衍生的問題,將回到主軸成為社會、特別是年輕人關注的焦點,須高度重視並思考有效的解決方案。

最後,民主黨初選顯示,可以改革但不能過激,否則還是無法讓選民認同。

民主黨 桑德斯 拜登

延伸閱讀

拜登和桑德斯之外 民主黨還有一個她打死不退

桑德斯:黨代會前票比拜登少 就認輸

聯合報社論/超級星期二能否解開民主黨的迷惘

美國拒絕2020女總統:華倫退出民主黨初選,不願改挺桑德斯

相關新聞

聯合報社論/失控的部桃疫情,穿幫的防疫神話

從一月十二日首位醫生染疫,部立桃園醫院院內感染事件一發不可收拾。綜觀這起染疫事件,中央疫情指揮中心不僅錯失防堵先機,幾乎...

聯合報社論/「只出不進」誤判,小縫隙變成大破洞

桃園醫院接連兩天發出大隔離令,加總近六千人必須居家隔離,規模空前。主要原因,是原未列為接觸者的部桃「綠區」病患,出院後發...

聯合報社論/部桃事件是政治防疫的代價

部立桃園醫院失守,疫情向社區蔓延,號稱超前部署的指揮中心,還在追著病毒跑。面對抗疫以來最大規模的感染事件,蔡政府除了團結...

聯合報社論/世界歷史轉彎,蔡政府四年一覺抗中夢?

美國總統拜登就職,我駐美代表蕭美琴獲邀出席典禮,白宮國安會表示美國對台承諾堅若磐石,蔡政府馬上拿來吹噓外交大突破,但膨風...

聯合報社論/用課稅手段箝制出版,是可恥的政策

文化部宣布,二月一日起大陸授權台灣出版圖書將全面審查,若未經文化部許可將無法申請書號,亦無法享受圖書免徵營業稅的優惠。此...

聯合報社論/拜登能否帶領美國走出川普噩夢?

拜登正式就任美國第四十六任總統。他立即簽發十七項行政命令,逆轉川普的決策,包括停止退出世衛組織、重返巴黎氣候協定等,並要...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。