快訊

持槍轟保全 板信大直分行搶匪桃園龍潭落網

觀光局主秘採檢結果陰性 主管否認請人接待兒、還原所有疑點

聯合報黑白集/州官仍在放火

蘇貞昌去年會見工商界代表時,順口就廢了「印花稅」。 圖/聯合報系資料照片
蘇貞昌去年會見工商界代表時,順口就廢了「印花稅」。 圖/聯合報系資料照片

台中市去年底調降公告地價兩成,降幅為全台各縣市之冠;市長盧秀燕強調這是「輕稅簡政」,讓九成四市民受惠。財政部長蘇建榮則批,地方政府若因減稅造成財政困難,中央將祭出「棍子」,減少其中央補助款。

公告地價的升降,連帶影響地價稅稅收,地方政府自應量力而為,不宜率性。但公告地價的升降,也影響民眾的負擔和觀感;盧秀燕此次調低,是為平衡林佳龍大漲公告地價三成八之過當,有助紓解民怨。賴清德在台南市長任內大漲房屋稅,引發民眾怨怒,也是個鮮明的例子。

蘇建榮要用「棍子」對付台中市,從中央政府施展官威的角度看,自可理解,但其中難道全然沒有「綠對藍」的偏惡心理?再說,地方政府擁有的利民工具不多,調整公告地價只是其中極少數之一。絕大多數財政工具,都握在中央手裡,財政部還可以動輒拿「統籌分配款」來恫嚇地方政府。這種「一把抓」的心態,才更可怕。

別忘了,蘇貞昌去年會見工商界代表,順口就廢掉了「印花稅」。但印花稅是「地方稅」,這一廢,各地財政便出現了一百多億元的缺口,行政院迄未說明要如何補足。中央可以任意廢除稅制,地方卻不能對民眾減稅;這不是「只准州官放火」,又是什麼?

國安特勤私菸案也是一樣。政府一方面拚命增加菸捐提高菸價,說是為了維護民眾健康,另一方面卻縱容特權購買免稅菸。這都是州官在放火。

地價稅 印花稅 民進黨 蘇貞昌 盧秀燕 私菸 林佳龍 蘇建榮 房屋稅 賴清德

延伸閱讀

廢印花稅替代財源在哪? 學者:恐違財政紀律

直言集/一句話就廢稅…財政民粹 後果全民扛

行政院廢除印花稅無配套 嘉縣議員砲轟要縣稅局長抗議

調降地價稅將影響統籌稅款 中市府:為輕稅簡政

相關新聞

經濟日報社論/防疫優先 紓困應移緩濟急

為因應新冠肺炎疫情,立法院陸續快速通過《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》及600億元特別預算案;對於已開始執行的紓困措施,或未來超過600億元的部分,則採「移緩濟急」的方式,由各部會的既有公務預算及基金支應。未料近期第二波防疫出現境外移入的破口,政府又推出新一波紓困方案,從家庭到產業,涵蓋延緩繳稅、家庭支出到產業紓困及減稅等層面,集中解決民生議題,整體減收與補助尚未超過400億元。

經濟日報社論/經濟防疫 央行應超前部署

新冠肺炎疫情更見嚴峻,已在全球大幅擴散,疫情何時能夠終結,各方迄無明確答案。但可以預見的是,不僅中國經濟必受重創,全球經濟增長預測也將因而有相當程度的下修。在景氣前景不明且有持續惡化之虞的情況下,美國聯準會(Fed)3日已緊急宣布降息2碼,接下來全球主要央行都可能跟進;我國央行也要有所盤算,因為貨幣政策本應預見景氣動向並超前部署。

經濟日報社論/口罩經濟學

新冠肺炎爆發以來,台灣疫情雖然相對輕微,卻引發「口罩之亂」。政府先對口罩限制出口並徵用,卻引發恐慌性需求,只好以便利商店與藥妝店限量釋出,並擴張產能,然恐慌性需求反而有增無減。於是2月6日起改採「實名制」,每人每七天向健保藥局(6,514家,每天各配給200片)憑健保卡限購兩個,再增加300多個衛生所,雖然技巧性排除了軍隊、監獄、外國人取得口罩的機會,但從排隊人龍看出供不應求問題依舊存在。難怪民間流行「從前帶口罩搶錢,現在帶錢搶口罩」、「七天買兩個,排隊時用掉一個,另一個留到下次排隊時用」等笑談。

經濟日報社論/訊息透明化 陸廠復工進度應公布

近來新冠肺炎引發恐慌,中央流行疫情指揮中心即時的記者會,對國人說明確診病例、就醫治療與防疫措施,深獲肯定。即時、正確的資訊傳播不但是防疫的根本,也是避免民眾恐慌的重要措施,台灣電子業在大陸生產基地的復工情況,也應該學習衛福部資訊透明的作法。

經濟日報社論/抗疫 金融市場為何不埋Fed的單?

美國聯準會(Fed)3日緊急宣布降低利率2碼,以因應新冠肺炎疫情擴散對美國及全球經濟的威脅。Fed不經過定期會議而緊急降息,雖非絕無僅有,但的確令各界意外;然而更令人意外的,美國股市驟然面對如此重大的利多,竟然先漲後跌,收盤重挫近3%,這究竟是什麼情況?是因為投資人認為降幅不夠?還是降息無用?

經濟日報社論/疫情延燒 川普連任路坎坷

在今年1月15日美中簽署第一階段經濟貿易協議,並在2月15日生效。川普宣稱這是個了不起的協議,只有美國才有能力使中國就範,遵守符合美國利益的規定,還要增加對美國的採購。更重要的是未來在與美國利益嵌合的基礎下,中國必須脫離美國供應鏈,各國也要選邊站,美國與中國從此脫鉤。

熱門新聞

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。