快訊

薇帕颱風花蓮雨勢超大 男疑視線不佳撞死行人

吃飯聊政治被隔壁桌打?台北知名溫體牛員工爆動粗 店家速發聲明滅火

乳癌權威周佳正車禍殞命 網友感念他「每次門診額滿卻加號,只怕病人白跑」

大陸山西訂婚性侵案!男子二審維持判3年 審判長:處女膜不能作依據

在大陸引發熱議的「訂婚強姦案」二審宣判,山西省大同市中級人民法院維持原判,以強姦罪判處南方席某某有期徒刑3年。示意圖/ingimage
在大陸引發熱議的「訂婚強姦案」二審宣判,山西省大同市中級人民法院維持原判,以強姦罪判處南方席某某有期徒刑3年。示意圖/ingimage

在大陸引發熱議的「訂婚性侵案」二審宣判,山西省大同市中級人民法院維持原判,以性侵罪判處南方席某某有期徒刑3年。法院認為,上訴人席某某違背被害人意志,強行與之發生性關係的行為構成性侵罪。一審法院認定事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,審判程序合法。

據了解,席某某的母親見到兒子時大哭,此前席某某已經被羈押712天,期間兩人只見過2次面。

據了解,「訂婚性侵案」發生在2023年5月,27歲被告經婚介所介紹,認識24歲的女方,雙方交往3個月後訂婚,當時男方給予10萬元(約新台幣40萬元)禮金,並立字據結婚一年後婚房房產證上加上女方名字。

兩人訂婚後的隔天,該男子與女友發生性關係,男方指出,他們因未如女家要求在房產證加上女方名字及再補10萬元人民幣(約新台幣40萬元)禮金,遭女方在訂婚第4日指控性侵。被告母親甄女士則表示,「女兒明確反對婚前性行為。」

2023年12月25日「訂婚性侵案」宣判,被告男子遭判囚3年,被告當場表示不服上訴。案件的審判長則指,受害人遭性侵當晚報警,雙手有瘀傷,現場CCTV片段,受害人遭逃離房間求救,但遭被告席某某拖回房,強調案件基於事實判決。

審判長也提出電話錄音證實,席男與被害人母親通話時確實表達性侵行為,在偵錯階段也供述了與被害人發生性行為的具體細節。

綜合現場臥室證據、電梯監控視頻及女方手腕、雙臂有淤青等證據,足以認定席男性侵被害人的事實。

男方主張女方「處女膜未破裂」 審判長:不能作為依據

值得關注的是,男方提供的《刑事上訴狀》顯示,醫院診療手冊「女方外陰:處女膜完整,未見新鮮破口」;鑒定書:「送檢物均未檢出人精斑及STR分型」。男方堅稱與女方吳某某未發生實質性性關係。

對此,審判長表示,「性侵案件中處女膜狀況,屬個人隱私,不應公開披露」。發生性行為是否導致處女膜破裂,與性行為本身的程度和個體差異有關。處女膜狀況不能證明是否發生性行為,國內外醫學界對此已形成共識。處女膜狀況不能作為認定或否定性侵罪行的依據,相關司法文件和案例對此也已明確。

延伸閱讀:

大陸湖南女替去世男友還債240萬引熱議 網友意見兩極

佛山銀主盤七折起拍…原業主為大毒梟 半年前被執行死刑

文章授權轉載自《香港01》

相關新聞

只為打賞直播主?26歲女連賣兩個親生子賺33萬 最終下場曝光

一名26歲大陸女子為了打賞直播主,接連賣掉了自己的兩個親生兒子,價格分別為4.5萬元(人民幣,約台幣18.1萬元)及3.8萬元(約台幣15.3萬元)。

「香港人素質真高」他遊港見1幕被震撼 陸網點頭:比一河之隔的深圳好

香港最美的「風景」是人。有港漂於大陸社交平台小紅書發相發文,指在香港目擊1幕感到震撼,大讚香港人質素高,「香港真的素質…

《上海迷宮》:中國大饑荒時期的「上海孤兒」悲劇

在中華人民共和國1959年開始的三年大飢荒及其後一段時期,大量棄嬰被拋擲在常州、無錫、蘇州和上海一帶各大城市、之後因棄嬰數量過於龐大、加上糧食供應日漸短少,大城市福利機構無力負擔,這些棄嬰又由中國政府出手,將其轉移至內蒙古和華北地區安置。這些棄嬰,就被稱為「上海孤兒」。中國國家主席習近平2021年兩會期間曾提到「三千孤兒入內蒙」。

帶情趣用品出遊盼重燃愛火!人妻過安檢被檢查超社死 尪1句霸氣化解尷尬

過安檢社死現場!有人妻於網上發文分享外遊過安檢的尷尬事件,她早前將1盒情趣用品放進手提行李,過安檢時X光機突然發出聲響,安檢人員要求打開行李檢查…

工作沒出包卻突然被開除 OL傻眼:被同事投訴「體味太重」

中國大陸一名女上班族近日在網路發文控訴,自己工作期間沒有任何過失,卻突然接獲公司通知「明天起不用再來上班」,讓她錯愕不已。公司提出的理由竟是「體味太重、影響同事辦公」,也讓她質疑這樣的處置方式是否合理。

女子辦退稅意外發現自己「有配偶」8年 她傻眼:從沒見過對方

「誰把我的婚結了」,早前,雲南文山市的羅女士在辦理退稅時,竟意外發現自己8年前在安徽馬鞍山「被結婚」,這些了一直做了「有夫之婦」卻懵然不知。周六(12日),她在社交平台發文稱,含山縣警方已查出涉嫌冒用其身份辦理婚姻登記的嫌疑人,文山警方將與含山警方聯合調查。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。