入住網美莊園酒店被銀環蛇咬腳險送命、她留院1個月狂打血清 酒店拒負全責

住酒店居然被致命毒蛇咬傷?一名女生到雲南旅遊,入住當地網美森林酒店,方便近距離接觸野生動物,她在房內洗腳時赫然發現身上有蛇咬傷口,送院檢查疑被致命毒銀環蛇(港稱銀腳帶)咬傷,留院1個月打了10多支血清,現時仍非常痛苦,還視力下降,至今已花近20.2萬新台幣治療。然而,酒店在墊支約11.2萬新台幣醫藥費後拒絕負全責,還提出3點質疑,稱事主可提告,由法院判決。
事發於今年2月,化名韓韓的女事主到雲南旅遊,聽聞普洱小熊貓莊園酒店很有特色,可近距離接觸野生動物,便決定入住。陸媒紫牛新聞報導,該酒店鄰近母公司另一項目普洱太陽河國家森林公園的犀牛坪景區,莊園內的房屋用木材建成。
2月17日,韓韓和伴侶晚上才到酒店,房間周圍是灌木,她洗腳時發現腳上有傷,由於剛進酒店時曾更換衣服,她確定腳上沒有傷痕,於是聯絡酒店職員一問。職員無法確定是否蛇咬傷口,其後用酒店車輛送她入院。
她入院後慢慢出現中毒感覺,頭暈、視力下降,聽不到旁邊醫護說話。院方為她打抗銀環毒血清,途中護士告知化驗傷口血液,確認是銀環蛇的毒。銀環蛇是其中一種最毒的蛇,幾克蛇毒足以致命,患者被咬時不會感到特別痛,會有睡意。
韓韓稱最嚴重的時候心臟非常疼痛,痛到暈了、全身淋巴腫脹。事發至今1個月,她打了10多支抗銀環蛇毒血清,淋巴腫消退了一點,「眼睛視力下降得非常厲害,現在是0.3」,治療至今已花近20.2萬新台幣,酒店方前期墊付了約11.2萬新台幣,但之後拒絕再付醫療費。
酒店負責人提出兩個解決方案,一是循法律途徑,另一個是「一次性解決」,要求她刪除所有帖文,但未透露方案細節。上周她和酒店聯絡,稱要轉院接受後續治療,希望對方付清醫療費用,但被拒絕。
普洱小熊貓酒店市場部經理回覆媒體指出,他們對韓韓是否在酒店內被蛇咬抱疑問。職員當時查詢其狀況,「她說沒什麼感覺,她在房間裏找了一兩小時,還百度了各種」。他們收到的診斷報告上都沒寫明被銀環蛇咬,只是說毒蛇咬,質疑若真的被銀環蛇咬,「按她這個時間,人就沒有了」。
酒店方提出3個疑問,為何事主咬定是銀環蛇、酒店沒理由放蛇入房、事件純屬突發意外。現在主要責任未明,沒理由要他們承擔所有責任,諮詢律師後拒承擔100%責任,接受事主起訴,由法院判決。
經理認為事主未就解決方案作答覆,卻不停在網上投訴,對公司帶來惡劣影響,有計劃提告。另外他們調查了電子門鎖紀錄,事主晚上9時至10時曾離開房間,閉路電視拍不到她,不能確定她是否在房內被咬,酒店也是第一次有客人說被毒蛇咬。
韓韓反駁,醫院用的都是銀環蛇血清,而所有診斷書都是寫毒蛇所咬,質疑酒店在找藉口。而她入住時用的房門電子卡很可能有問題,入房時會鎖不上門,要試幾次才行,當晚外面很黑,根本不敢外出,如酒店有監控鏡頭也會拍到。出事後她向普洱市文旅局投訴過,酒店管理方有領導去醫院調解,達成共識是先治療,後續再協商,但酒店前期支付約11.2萬新台幣後就拒絕再付。
河南澤槿律師事務所律師付建指,據《消費者權益保護法》以及《民法典》規定,如客人在酒店房內被咬,正常入住不存在過錯,不需承擔責任。酒店沒盡排除安全隱患的義務,具明顯過錯就要承擔相應責任。
酒店稱事主晚上9時至10時曾出房,可能在房間外被咬,付指若該景區公園屬公共場所,管理者有安全保障義務,對可能遇到的危險做警示、旅客也不應擅自到危險區域,要根據雙方過失判定責任。若公園屬於酒店或其管理公區管轄區內,酒店如沒盡安全保障義務,就要根據過錯負責。至於事主被何種毒蛇咬傷,他認為對定責無影響。
延伸閱讀:
69歲翁與35歲女性交 遭小鮮肉男勒索疑「仙人跳」 狠招反殺超狂
文章授權轉載自《香港01》
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言