張又俠落馬 吳國光:宣告中共21大權力重組大戲已開場

中共中央軍委副主席張又俠上周六驚傳落馬,美國史丹佛大學中國經濟與制度研究中心高級研究員吳國光認為,這象徵中共二十一大的權力重組大戲已經開場。中共廿大後迄今已有兩名政治局委員落馬,吳國光預期,未來很可能還會有第三個、第四個。
吳國光在台北時間26日播出、由知名美籍華裔媒體人袁莉主持的《不明白播客》中,將張又俠的落馬形容為「獨裁政治的結構性矛盾」或「史達林邏輯」,亦即最高專制者不會容許在他下面出現一派獨大。
吳國光說,「如果何衛東、苗華當初沒有被幹掉,張又俠也不會被幹掉;因為何衛東、苗華被幹掉了,張又俠也就必須被幹掉。」
吳國光上個月在政大國際關係研究中心以「習近平政治的史達林邏輯」為主題發表演說時就指出, 習近平在二十大取得了三項決定性勝利:打破任期限制、排除非習派系、確立政策路線。然而,在其權力看似達到頂峰之際,高層清洗卻反常地加劇。
中共二十大結束僅數月,大陸外交部、國防部、解放軍領導層隨即接連傳出落馬消息。針對此一現象,吳國光提出「史達林邏輯」作為分析框架。他比較毛澤東與史達林的清洗模式,指出習近平不同於毛澤東展開群眾動員的路線,而是更近似於史達林路線,高度依賴強力機構進行整肅。
當時吳國光即分析,此種邏輯呈現出特定的發展軌跡:從早期的清洗政敵,演變為清洗盟友,最終發展至清洗親信。
在《不明白播客》中,吳國光表示,中共中央軍委一直是兩名副主席,如此才能互相監督、制衡。雖然張升民已於去年10月被從軍委委員提升為軍委副主席,但張升民並非中共政治局委員,無法平衡張又俠。在去年何衛東、苗華相繼落馬後,他就預期「張又俠的日子可能不好過了」,這就是獨裁政治的基本邏輯。
吳國光指出,二十大以來,中共高層政治有兩個領域的權力鬥爭特別激烈,一個是軍隊,另一個就是外交。「史達林邏輯」就是不斷清洗的邏輯,如今習近平將自己的「髮小」(指自幼相識、長期保持親密關係的夥伴)張又俠也清洗掉了。他預期,習近平還會進一步清洗,可能會有和他關係更近的人也被清洗。
吳國光認為,張又俠的落馬象徵著中共二十一大的權力重組大戲已經開場了。這並非習近平遇到一個強有力的對手,而是習近平要進一步立威,以實現他在二十一大上連任的目標。他強調,最高權力執掌者特別是專制者不一定有安全感,因此需要不斷立威。
吳國光說,獨裁者一旦遇到一點不如意的時候就會想,「是因為我的權力還不夠」。這就像窮人會想,「如果我有錢,這事就解決了」。一旦有錢後發現,很多事情還是解決不了,就會認為「那是因為我的錢還不夠」。
不過吳國光也指出,這種宮廷政治和一般普羅大眾生活的關聯還是相當低的,中共內部鬥來鬥去不一定有什麼政策意涵,也不一定都會產生外溢的社會效應。
至於中共軍隊是否會因張又俠遭清洗而產生不滿或反彈,吳國光說,會有這種看法是低估了中共的控制力,也高估了中國將領們的勇氣。
吳國光還提到,二十大時,已經69歲的習近平要連第三任,為了面子上好看一點,拉了兩個高齡者一起留任,一個是和他同歲的王毅,另一個就是當年72歲的張又俠,打破了前幾屆黨代會「七上八下」的人事用任用規矩。
他指出,打破規矩是最高獨裁者權力集中、權力擴大的表現,但最高獨裁者一旦把規則打破了,矛盾就會集中到最高獨裁者身上:「為什麼他能留任,我不能留任?」吳國光說,極權政治破壞規則的後果,就是會反噬最高獨裁者本人。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









