美媒頓悟了？ 拋1觀點指「買中國貨反而有利國安」

美國政府屢屢打著「國安」的幌子封殺中國無人機等產品，不少美媒也跟著吆喝「中國威脅論」。不過，富比世（Forbes）雜誌網站12日發表的一篇文章，表示美國進口中國產品，反而有利於國安。

觀察者網報導，盡管該文煞有介事用上了「中國對美動武」這樣唬人的措辭，但也拋出了這樣一種觀點：封殺中國無人機等產品實際上是在危及美國的國家安全。因為這種貿易保護主義不僅會削弱生產力，從而拖垮支撐國防的美國經濟，還減少了中國企業對美國市場的依賴。

這篇文章開門見山稱，對外國產品開放市場，是世界上有史以來最偉大的國家安全戰略，其他任何做法都無法相比。原因很簡單：沒有哪個國家願意把槍砲導彈對準自己最重要的客戶。畢竟，對「最大客戶」動武不僅代價高昂、會導致本國經濟衰退，進而還會威脅自身國家安全。

文章稱，眼下，美國聯邦政府揚言要封殺中國企業大疆生產的無人機，這項禁令只會損害美國企業利益、削弱美國生產力，進而拖垮美國經濟；更危險的是，它還會降低許多保守派鼓噪的「中國未來對美動武」的成本。

要明白禁令的危害，文章提到了nuWay Ag公司的例子。紐約時報報導稱：「過去三年，俄亥俄州鄉村地區的企業主邁克·約德憑藉一款噴霧無人機拖車套件打響了名氣，這套設備能從空中播撒種子、肥料和殺菌劑，為農民節省成本的同時還能減少數周的人工投入。」

然而，由於大疆無人機「即將在美國遭禁」，約德的公司能否維持運營都要靠大疆無人機，沒有中國無人機，就別提發展壯大了。

禁止大疆無人機，川普政府不僅傷害依賴銷售這些無人機的美國企業、依賴使用這些無人機的美國企業，也傷害因分工不足而失去增長機會的美國工人。

文章最後得出結論：川普政府封殺大疆無人機的行為，正在危及美國的國家安全。其保護主義政策不僅會削弱美國經濟（而經濟增長是維持強大國防的前提），還會因縮小中國企業的美國客戶群，降低中國未來對美「動武」的成本。

美國「政客」新聞網日前刊文指出，專家們普遍認為，美國在無人機研發、生產、訓練和作戰理論更新方面遠遠落後時代，且極度依賴中國生產的零部件。

美聯社（AP）也報導說，無人機已成為他們生活和工作的一部分，禁令會擾亂從執法到測繪和電影製作等廣泛行動。無人機操作員表示，這些行動之所以可行，是因為中國無人機成本低、性能高，美國製造的無人機還無法趕上。

中國人民大學國際事務研究所所長王義桅曾表示，美國總是在「想像」所謂中國製造的無人機會危害美國安全，但美國「不可能在短時間內達到中國的生產水平」，倘若禁用中國無人機，美企可能需要依靠走私或其他方式來獲取無人機及其零部件，最終代價將由美國消費者買單。