基隆纜車有眉目?如何兼具運輸與觀光 學者談發展關鍵在定位

基隆市西岸觀光纜車有重要進展,去年有民間業者依促參法向市府申請「基隆西岸纜車興建營運促參案」,從基隆火車站北口到虎仔山「KEELUNG地標」設置纜車系統,連結太平山城觀光廊帶與基隆港市山海美景,台鐵同意基隆市府先行進行政策公告,讓民間廠商提出規畫方案。
纜車在城市發展中的定位備受關注,學者分析,纜車本質上兼具運輸與觀光雙重功能,但在台灣整體發展條件下,仍以觀光用途為主,交通功能多屬輔助性質。
文化大學景觀學系教授郭瓊瑩表示,纜車沒有絕對的定位,關鍵在於使用方式與城市需求。她指出,國外近年發展纜車,多從觀光與地景體驗出發,例如日本橫濱港纜車,即是透過空中視角讓民眾重新認識城市風貌,進一步培養對城市的認同感與榮耀感,「從高度閱讀城市」已成為當代觀光的重要趨勢。
郭瓊瑩認為,新北、基隆地形多元,山海資源豐富,具備發展纜車的潛力。她也直言,以台灣條件來看,纜車較難成為主要運輸系統,「從觀光角度切入會比較可行」。
景文科技大學旅遊系教授楊明賢從功能面分析,指出纜車最早多以交通運輸為目的,主要用於克服地形限制,但隨著觀光發展,全球多數纜車已轉型為觀光設施。他表示,判斷纜車是否具備交通功能,關鍵在於路線終點是否有居民,「如果有居民,就會有接駁需求;如果沒有,大多就是觀光用途」。
楊明賢指出,纜車在山區或道路開闢困難的地形,仍具一定交通效率,例如上山景點若開車需30至40分鐘,纜車可能10分鐘即可抵達,具備時間優勢。不過在台灣推動纜車,仍須面對土地取得、環境生態評估等限制,因此整體發展仍以觀光導向為主。
兩位學者也提醒,纜車開發需審慎評估環境與景觀影響。郭瓊瑩表示,任何建設都不可能零影響,關鍵在於如何透過設計降低視覺衝擊並取得平衡;若規畫得當,纜車對地表的破壞甚至可能低於道路開發。楊明賢提醒,除環境因素外,也須考量土地權屬與整體成本,才能評估其可行性。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









