性專區問卷挨轟引導民意 嘉市議員怒嗆警局長:你跟我有仇嗎?

嘉義市議員顏翎熹今上午質詢,與警局長陳明志針對「性專區設立可行性評估」問卷議題激辯。主張設立合法性專區顏翎熹,痛批警局問卷設計「失真又有立場」,氣得2度質問警察局長,「你跟我有仇嗎?」陳明志致歉,強調會檢討改進。
市警局先前依顏翎熹議員要求,針對性專區可行性評估,提出須與學校等機構保持300公尺距離規範,並以問卷調查作為民意參考。不過該問卷僅發出80份、有效63份,其中7成受訪者反對設置性專區。警局據此結論,認為不具推動條件。顏翎熹痛批,問卷樣本數太少,根本無法代表嘉義市26萬人口,更指出調查對象僅限幼兒園至高中教職員、寺廟與教會負責人、仲介業者等特定族群,屬於利害關係人,無法反映普遍民意。
她進一步指出,不反對做問卷,但警局問卷開頭以「有鑑於本市議員提案成立性專區」作為導言,讓受訪者誤以為政策已進入推動階段,容易引發「立場式作答」,而非對政策本質的理解與討論,屬於典型的「框架效應」。她批評市警局「是在引導民意,而不是了解民意」。
面對質疑,局長陳志明表示,警局對性專區議題持開放態度,問卷僅作為可行性研究的參考,並承認調查對象利害關係人、開場提及議員提案確實不妥。他虛心致歉,強調問卷設計會嚴謹審慎,會檢討改進。
但顏翎熹不滿意,批問卷未標明學者姓名與單位,也沒有倫理審查,若真有委託外部研究,就請拿出契約與報告!」她質疑警局長所稱「有博士參與說法缺乏佐證,直言問卷設計「根本不具代表性」。顏翎熹指出,現行非法性交易本就存在,真正造成治安問題的是「無法納管」狀態,若能合法化、集中管理,反而能降低風險。她質問,「為什麼問卷沒有設計這樣的選項?是要探民意,還是誘導答案?」
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。










FB留言