台南改回小選區？ 議員看法不一

2022議員選舉，南市選委會徵詢政黨、議員選區是否異動的意見。台南過去是小選區，兩年多前才改大選區，有部分議員認為，改為大選區後，服務品質受影響，兩區間來回1個小時，參加活動無法深入，每月紅白包大增，薪水不夠用。市議員謝龍介說，若改回小選區，會影響新人及小黨出頭，邱莉莉指議員靠服務，不致影響新人。

台南市議員選區原有18個，2017年市選委會將小選區合併為13個選區。由於明年底又要選舉，市選委會上月間函文市議員、政黨及市府相關單位，對選區畫分的看法。選委會表示，有人未表示意見，也有人要求能改為小選區，彙整後將由選委會討論送中選會決定是否重新畫分，依選罷法規定，每屆議員選舉前都會做此徵詢。

國民黨市議員蔡育輝建議恢復小選區，他表示，之前服務新營、柳營、鹽水，現在多了白河、東山、後壁，從東山山區到鹽水要1個多小時，由於範圍太大，除了費時、費力，也影響服務品質。他說，因服務範圍大，助理要增加，紅白貼也增多，有議員向他抱怨，薪水不夠應付，已當民代當到快破產。

謝龍介表示，就新人、小黨而言，因大選區的席次較多，而不是只有1、2個席次，就較有機會異軍突起而當選；反之，因席次少，面臨兩黨夾殺，就較難冒出頭。

邱莉莉以「小議員大里長」形容大選區議員的身分，也是大選區的缺點。她說，兩年來看到議員的提案，多數都是區里小型建設，較少事關區域發展的政策面，就是最佳寫照。她認為，選民都在打成績，問政品質差還是會被取代，選區小不一定對新人不利。

大、小選區比優點 左右小黨空間

記者鄭惠仁／台南報導

台南市議員選區畫分是否恢復過去小選區再引起討論，一般認為，國民黨與民進黨都有基本盤，較不受影響，影響最大的是小黨；另有些大選區幾乎和立委選區一樣，有人做了幾屆，就直接挑戰立委，各有優點。

兩年多前南市選委會規畫將小選區合併為大選區時，就有部分議員持反對意見，不過，中選會最後還是核定合併方案。市議員林美燕說，當時她反對，因反對無效，這次徵詢，乾脆放棄表態，因為說了也沒用。民進黨市議員呂維胤也沒有在徵詢時表示意見，他說，大、小選區各有優點，但也認為小選區的服務品質會較好。

有議員認為，國民黨與民進黨都有基本盤，加上個人的經營與努力後，不論是小選區或大選區都有優勢。另台南有一特殊現象，無黨籍市議員有14席，有議員認為，議員著重服務與情感，沒有黨加持，只要服務好也能當選；且目前選舉，網戰愈來愈重要，新人打好空戰，並能好好耕耘陸地就能冒出頭。

國民黨南市黨部表示，也有部分黨籍議員主張維持現有的大選區，但多數黨籍議員主張恢復上屆的小選區。民進黨台南市黨部則尊重選委會專業規畫。

時代力量在台南市議會僅有1席次，明年選舉將提名更多人參選，南市黨部表示，選委會應廣納民眾聲音，落實公民參與。