消費陷阱…台中補習爭議增 掀退費糾紛

台中市補習類消費爭議近年暴增,隨網路教學蓬勃發展,有國考、心靈課程、影片剪輯等五花八門教學,消費爭議攀升;另常見「學習式輔助教材」交易爭議,業者標榜「買教材送線上教學」,消費者認為成效不佳卻退費無門。法制局指出,中央對學習式輔助教材的定型化契約規範尚在研訂中。
台中市法制局統計,補習班爭議案件由二○二四年三百四十五件,暴增至二○二五年四百卅五件,漲幅達百分之廿六;二○二六年僅上半年就已累積達兩百七十五件,趨勢恐創新高。另「套書教材等文教用品」爭議也不少,二○二四年卅五件、二○二五年卅二件、二○二六年上半年已有廿八件,持續攀升。
中市法制局副局長何怡萱指出,補習班糾紛可分為面授補習班、網際網路教學服務以及套書學習式輔助教材等三種。近年網際網路教學服務蓬勃發展,多數業者透過視訊、音訊提供教學服務,包含「真人同步直播互動」或「預錄好的影音課程」,甚至有「真人線上解惑及批改作業」等,因具有隨時及重複學習特點,此類銷售規模明顯增加,相關消費爭議也增加。
較有爭議的是「學習式輔助教材」,上半年已有廿八件申訴。何怡萱說,業者提供預先錄製的國小或國中全學程教學影片、數位軟體、書籍、硬體設備供消費者自行學習,部分業者宣稱會免費提供老師線上互動服務。
不少隔代教養或新住民家庭購買,認為孩子可在家線上學習,加上業者搭配無卡分期,每月只要幾千元,換算下來比去實體補習班還划算,但使用幾個月後卻發現學習成效不佳,但要求解約時,業者則主張是「買賣教材商品」,並非銷售「教學服務」,已過審閱期,常引發糾紛。
何怡萱強調,目前中央主管機關對學習式輔助教材的定型化契約規範尚在研訂中,提醒消費者在購買任何商品前,看清楚合約,並了解服務內容,到底是「賣商品」還是「賣課程」,有些消費者無法確定是否符合需求,建議可多參考網路評價,審慎評估再簽約。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









