巨蛋文教用地 中市府：未違都計規定

等了許久的「台中巨蛋」預定2022年7月動土，昨議會上民進黨議員質疑地目為文教用地未變更，花65億建設恐仍是臨時建築，國際競標也被質疑抄襲，國民黨議員則認為不必拘小節，民眾只期待加速完成；市府解釋土地使用完全合法，市長盧秀燕更反駁以梵谷自畫像為例，風格筆觸延襲，怎能算抄襲？

台中市議會昨進行專案報告，台中巨蛋成為質詢焦點。民進黨議員江肇國、周永鴻與蕭隆澤等人表示，盧市府更改小巨蛋地點，現址是北屯文中小6用地，須保留1/2學校用地，運動休閒設置不得超過1/3，但市府規劃巨蛋占一半，學校僅剩7%，還有商場等設施，屆時恐不符規定，會讓造價65億巨蛋淪為「臨時建物」。

國民黨議員黃健豪、陳成添與沈佑蓮力挺市府，表示台中人等巨蛋10多年，最大盼望就是盡快且順利完成，以讓台中有大型展演場所，台中要成為運動酷城市，巨蛋是重要里程碑。

中市都發局長黃文彬解釋說，台中巨蛋依據「台中市都市計畫細部計畫」及「促進民間參與公共建設法」相關規定興建營運，土地使用分區的文小、文中用地在尚未開闢或設校前，得作為文教或體育設施使用，闢設巨蛋未違反都市計畫規定，且未來學校與園區融合運用，學生活動空間更大。

民進黨議員陳淑華質疑巨蛋採國際競標，日本建築師隈研吾疑「抄襲」自己澳洲達令的作品，不少議員也質疑台中市重大公共工程迷信國際競標，花大錢無法達到效果。

但盧秀燕反駁「這怎能叫抄襲？」她舉梵谷為例，每幅自畫像的筆觸風格雷同，「難道也叫抄襲自己？」這是自己發明，只是風格延續。