聽新聞
test
0:00 /
0:00
巨蛋文教用地 中市府:未違都計規定

等了許久的「台中巨蛋」預定2022年7月動土,昨議會上民進黨議員質疑地目為文教用地未變更,花65億建設恐仍是臨時建築,國際競標也被質疑抄襲,國民黨議員則認為不必拘小節,民眾只期待加速完成;市府解釋土地使用完全合法,市長盧秀燕更反駁以梵谷自畫像為例,風格筆觸延襲,怎能算抄襲?
台中市議會昨進行專案報告,台中巨蛋成為質詢焦點。民進黨議員江肇國、周永鴻與蕭隆澤等人表示,盧市府更改小巨蛋地點,現址是北屯文中小6用地,須保留1/2學校用地,運動休閒設置不得超過1/3,但市府規劃巨蛋占一半,學校僅剩7%,還有商場等設施,屆時恐不符規定,會讓造價65億巨蛋淪為「臨時建物」。
國民黨議員黃健豪、陳成添與沈佑蓮力挺市府,表示台中人等巨蛋10多年,最大盼望就是盡快且順利完成,以讓台中有大型展演場所,台中要成為運動酷城市,巨蛋是重要里程碑。
中市都發局長黃文彬解釋說,台中巨蛋依據「台中市都市計畫細部計畫」及「促進民間參與公共建設法」相關規定興建營運,土地使用分區的文小、文中用地在尚未開闢或設校前,得作為文教或體育設施使用,闢設巨蛋未違反都市計畫規定,且未來學校與園區融合運用,學生活動空間更大。
民進黨議員陳淑華質疑巨蛋採國際競標,日本建築師隈研吾疑「抄襲」自己澳洲達令的作品,不少議員也質疑台中市重大公共工程迷信國際競標,花大錢無法達到效果。
但盧秀燕反駁「這怎能叫抄襲?」她舉梵谷為例,每幅自畫像的筆觸風格雷同,「難道也叫抄襲自己?」這是自己發明,只是風格延續。
延伸閱讀
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言