百年京兆堂傳拆 引爆文資爭議

百年歷史楊梅「京兆堂」客籍宋家老厝傳出即將拆除，引爆文資保存爭議，學者蕭文杰連日批評市府文化局處理怠惰消極，建議移到公園異地保留。文化局強調，京兆堂經會勘決議不具保存價值、不列冊追蹤，文資程序完備，將由業主關係人與建商協議處分。

台師大助理教授蕭文杰上月提案將京兆堂暫列古蹟，他昨天表示，楊梅宋氏先祖來台拓墾，1893年蓋京兆堂，見證楊梅發展史，市府花5億蓋1895乙未保台紀念公園，但乙未戰爭前2年興建的京兆堂卻保不住，毫無作為，應學新北列為遺址，移到公園異地保留。

文史工作者張典婉說，20多年前文建會調查京兆堂，列入特殊性保留，拆掉很可惜，現在千坪基地遭建商買下4分之1產權，仍有子孫想保留而提報，市府應主動介入，也可比照北市採以地易地，容積移轉，鼓勵建商扮演老屋保護推手。

文化局文資科科長董俊仁回應，京兆堂老屋是私人物業資產，11月底收到蕭文杰提報，立即啟動文資程序作業，依法辦理文資價值會勘，文資委員決議為不具保存價值、不列冊追蹤，目前文資程序已經完備，將不做管制。

有審查委員認為，京兆堂部分物件有文資價值，但整體完整性不佳，內部多已修建，且所有權人已與建商妥協轉讓，再利用價值不高；也有委員表示，京兆堂建築裝飾尚屬細緻，但除石棋出檐較少見，其餘仍見於桃園的民宅，獨特性不高。

宋家子孫則對京兆堂是否保存看法不一，希望保留一方強調不會阻撓其他人賣地，願捐出50坪讓政府協調建商，保留京兆堂建築作為永久展館，同時盼京兆堂珍貴的石壁、烏瓦等建材被妥善保存。

文化局強調，暫列古蹟提案雖未通過，但需協助的部分，文化局願意配合，不過最後還是要看地主意願。