大巨蛋用途 北市議會要求運動占3成

大巨蛋爭議延燒，議員質疑柯市府分潤放水、體育賽事舉辦比例過低等。北市府相關局處昨赴議會專案報告，教育委員會最後做出4點附帶決議，要求大巨蛋用於運動比例至少30%、且一半為棒球活動；棒球博物館須依約設置，營運後3年內啟用；議約與國賠訴訟一併納入談判。另外，為避免重演小巨蛋擾鄰，須先評估震動影響捷運及周圍住宅結構安全。

對於大巨蛋未來體育賽事比例過低，遠雄於新版投資執行計畫書將體育賽事減至10場，北市府昨強調，將以48場以上為條件，但議員王鴻薇仍質疑，運動場次不可少於48場，但當初大巨蛋是以體育文化園區方向規畫，最後恐仍變成以辦演唱會、法會等其它活動為主。

議員吳沛憶也質疑，以遠雄預估體育競技類收入為1天3萬人入場、票價1000元，票價收入10%為場地租金 ，但中華職棒進場人數最多2萬多人，票價不到500元，根本不符合職棒現況，難怪沒有球團跟遠雄談，哪個球團可以負擔這樣的成本？

議員游淑慧也質疑遠雄規畫將棒球博物館委外，難道沒廠商就永遠不經營？要求博物館依計畫書承諾屢行。

議員許淑華也表示，大巨蛋有4萬觀眾席，是否規畫逃生避難疏散、甚至辦演唱會會不會引起人為地震，容留人數應要有專業評估，否則距離周邊民宅，比小巨蛋更近，可能造成震動擾鄰。

體育局長李再立回應，大巨蛋運動場次不可少於48場，至於多少比例為棒球賽事，實務上難要求，BOT案會有合理利潤，將來議約時會與遠雄談判，承諾會優於原先條件。

另外，對於大巨蛋因未按圖施工遭停工5年，遠雄向北市府請求國賠，游淑慧也要求北市府，應堅持以撤回訴訟作為大巨蛋超額分潤議約條件之一，台北文化體育園區籌備處副執行長陳世浩表示，會持續與遠雄溝通。