大巨蛋不辦職棒？ 議員砲轟「扯蛋」

台北市府上月宣布成功終結大巨蛋零權利金爭議，但議員游淑慧昨質疑分析放水，2020年計畫書竟把未發生的通膨和烏俄戰爭算進去，還註明「不再規畫為職棒比賽場地」，「大巨蛋變大扯蛋」，市府敢核定，就送監察院調查。

市長柯文哲承認沒看過遠雄2020年投資計畫書，大巨蛋不規畫職棒賽事也很怪，不會同意計畫書內容，將再討論。體育局則表示，遠雄2020版計畫書「不會照章全收」，且已修訂部分內容。

柯文哲日前宣布大巨蛋超額分潤、終結零權利金爭議，但柯自豪的大巨蛋超額分潤，卻被議員質疑是為求任內解套放水。

游淑慧指出，柯市府考量通膨、營造成本上漲及俄烏戰爭，最終決議大巨蛋權利金保底分潤訂為最低的0.6％，大巨蛋超額分潤由安侯財務顧問計算，依遠雄提供2020年投資計畫執行書及市場資訊為分析基礎，但當時根本沒有通膨及俄烏戰爭，質疑柯文哲為讓大巨蛋在任內解套，跨時空幫遠雄加理由。

游淑慧表示，遠雄2020年投資計畫書疑點重重，送市府2年都沒核定，建造營建成本還大幅灌水。2011年、2020年計畫書對照，新舊版水費暴增264％；大巨蛋未按圖施工停工5年，停工損失及新增成本卻都納入營建成本，還請求國賠。

大巨蛋興建目的是做為室內棒球場，遠雄新版投資計畫書內，竟不規畫職棒比賽場地，僅舉辦國際賽、表演賽等非特定賽事。反將年會、法會、演唱會場次提高，還把原承諾的3千多坪棒球博物館改為商鋪。

游淑慧說，安侯的評估報告僅用135字結論分潤區間，未說明，無計算公式，她要求市府重檢視，「這份計畫書若核定，絕對送你們去監察院」；柯文哲認為，遠雄停工損失需自行負擔；副市長黃珊珊說，遠雄需撤回國賠訴訟，這是議約條件。

北市體育局回應，市府2011年核定大巨蛋投資計畫書，但商業環境、融資條件等都大幅變動，需重新檢討。2020年的計畫書市府已修訂不合理處，如遠雄預估每年辦10場運動賽事，市府提高至48場。

體育局表示，遠雄2011年計畫書預估260億元，2022年以環境變動、原物料調漲、缺工因素調至365億元，確為營造業者近年面臨的困擾，會扣除停工衍生的成本及費用。

「不能又要馬兒好，又要馬兒不吃草。」體育局表示，體育場館不易達到營業損益兩平，是需要財團支持的原因，為讓大巨蛋多辦運動賽事，營收分潤的營業收入項目才會扣除舉辦運動賽事收入。體育局說，安侯依遠雄投資計畫書分析，比對市場資訊，建議分潤區間，提供市府協商參考依據，協商時仍應考慮，訂定財務可行機制。