人力不堪負荷⋯刑案5年增36% 「司法瀕崩潰」

<a href='/search/tagging/2/司法' rel='司法' data-rel='/2/151257' class='tag'><strong>司法</strong></a>院秘書長高金枝(右)、法務部次長黃謀信(左)對刑事訴訟法修法草案「簡化書類」意見分歧,昨在立法院詢答時,備詢方的兩人數度針鋒相對。記者蘇健忠/攝影
司法院秘書長高金枝(右)、法務部次長黃謀信(左)對刑事訴訟法修法草案「簡化書類」意見分歧,昨在立法院詢答時,備詢方的兩人數度針鋒相對。記者蘇健忠/攝影

詐欺洗錢案類氾濫,司法人力不堪負荷,處於「崩潰邊緣」,司法院秘書長高金枝昨至立法院司法及法制委員會備詢時,指地方法院刑事案件五年增長近四成,但法官、書記官人數追不上案量,認為應適度擴大簡式審判程序及簡化書類。「法官不用寫判決書」的構想,再度受矚目。

司法院參考日本刑事訴訟規則等立法例,提出簡化書類草案。高金枝說明,簡式審判程序案件的前提是非重罪、被告認罪、對檢察官起訴的事實幾乎不爭執,才適用宣示筆錄,宣示筆錄會寫清楚主文及犯罪事實;此類判決非我國獨創。

司法院統計,刑事第一審新收案件數自二○二一年四○萬七四二五件,至去年已大幅成長百分之三十六點二,達到五十五萬五○五八件,每位法官每月平均新收案件數,由五十二件攀升百分之三十一,達到六十八點一件。

近年大量集團性詐欺或洗錢等類型化、高重複性犯罪,嚴重排擠司法資源。其中,違反洗錢防制法的科刑人數自二○二○年六四六人暴增至二○二四年一萬八九四三人;法官人數今年六月為二一八二人,書記官則是三五二五人,人力捉襟見肘。

高金枝認為,法官、書記官的人員成長僅約百分之三、百分之十一,沒有辦法負荷暴增的案件量,喊話「怎麼讓法官跟書記官能夠繼續生存?」

立法委員林淑芬五日質詢時質疑,政府針對毒駕修法,是為了嚴懲毒駕,攸關全國用路人的安全,司法院提出「交換」,要求行政院支持刑事訴訟法修法「讓法官不用寫判決書」。當時高金枝否認,並說「那根本是在羞辱我們」。

林淑芬昨出示訊息證據,指高金枝硬拗,六月十八日的訊息寫道「經請示秘書長,其裁示如下,請參考:一、須於今天內傳最終定案版修正草案到本院。二、請告知上開刑事訴訟法修正草案(減輕負擔)的確切會銜時間,本院才會將刑法修正案列入下周院會」。

林淑芬斥高金枝身為司法院秘書長,竟在國會殿堂說謊,人民如何相信司法?

司法 洗錢 詐欺 司法院

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

司法院:案量暴增無法負荷 司法處於崩潰邊緣

勞動部扶助職災勞工訴訟 2027元旦起擴大至刑事審判程序

向國際刑事法院開刀!美國制裁ICC院長赤根智子 同僚淚訴「屈辱」

職災勞工法扶升級 刑事審判律師代理費116年納入

相關新聞

為竹科教育需求放手讓女兒給繼父收養 法官認符合最佳利益准了

新竹陳男與黃女再婚後,想正式收養黃女10歲女兒,雖訪視單位認為女童生父仍具照顧能力,「沒有出養必要性」,法官考量女童已與陳男共同生活約2年、建立親子依附,且本人明確願意被收養,生父也因竹科教育需求同意,認定符合最佳利益,裁准認可收養。

妨害名譽案…半年1.4萬件 嗆一句也挨告

杜姓女子在Threads指一名男子「很渣」,還附上對方IG帳號及對話截圖,貼文五小時後刪除並道歉,男子提告,台南地院依妨害名譽罪判罰金三千元。警政署統計,上半年妨害名譽(信用)案件有一萬四○五一件,較去年同期增加一六三四件、增一成三,案由從網路、馬路、酒局、社區都有,常僅因「一句話」而告進警局。

有截圖找不到人 匿名帳號難查

隨著社群網路普及,妨害名譽衝突也逐漸從現實場合移轉到虛擬世界,但警方偵辦網路妨害名譽案件卻有困難,截圖在手卻找不到人,匿名帳號成為偵查難題。

男子網路留言要殺總統 一審判決無罪的理由曝光

彰化縣黃姓男子今年2月至3月在Threads匿名留言要殺總統賴清德,被網友檢舉,警詢依恐嚇公眾等兩罪移送偵辦。彰化地方法院審結,認相關證據不足以證明針對對象確受有危害生命、身體之惡害通知,判處黃男無罪。

亞運金牌圍棋教練遭撤銷國家隊資格、國光獎金沒了 行政官司敗訴確定

杭州亞運金牌圍棋教練林宇翔因提交錯誤排陣、比賽期間安排記者採訪等違失,賽後遭撤銷國家隊教練資格,他不服提行政訴訟請求回復資格、頒發國光獎章、獎金100萬元,一審認為屬於民事爭議,判決林敗訴。案經上訴,最高行政法院今駁回上訴,全案確定。

質疑蔡英文博士論文不存在!彭文正打官司想確認真偽 今判敗訴確定

媒體人彭文正長期質疑前總統蔡英文博士論文的真實性,提民事訴訟要求確認蔡英文1984年英國倫敦大學政經學院(LSE)論文不存在,案件纏訟多年,最高法院今判決彭敗訴,全案確定。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。